Procedimiento Per Formulam

II. EL PROCEDIMIENTO PER FORMVLAM (FORMULARIO)
La denominación surge de la fórmula escrita adaptada a cada juicio.
Tiene su origen en las causas habidas entre un ciudadano romano y un extranjero, o entre extranjeros, quienes debían comparecer ante el pretor peregrino. 1º la jurisdicción internacional del Pretor peregrino (creado hacia el 242 a. C.) tendrá un carácter arbitral, aunque, como aveces las partes no se ponían de acuerdo con respecto a su planteamiento, era preciso que se instruyera y organizara la causa ante el magistrado antes de pasar al árbitro.
Importancia de la Lex Aebutia (130 a.C.): se extiende a causas entre ciudadanos romanos, convirtiéndolo en propio del ius civile aunque limitándolo en un principio a las reclamaciones que podían tramitarse por condictio(obligaciones unilaterales de dar o hacer). La lex Iulia iudiciorum privatorum (17 a.C.) reconoció su extensión a todo tipo de pretensiones, además de abolir el antiguo sistema de las legis actiones, en decadencia debido a su exagerado formalismo.
Características:
- Mayor sencillez: procedimiento más ágil y más apto para cada caso concreto.
- Mayor actividad del magistrado en la ordenación del proceso.- Tipicidad de la acción (= de la fórmula escrita).
- Creación de la exceptio.
- La condena es pecuniaria.
- Pertenece al orden de los juicios privados, con dos fases.

a) fase in ivre
Editio actionis extraprocesal: el actor debe notificar al demandado la acción que intentará, mediante entrega de un escrito donde se exponga en qué consistirá el juicio, pruebas que aporta, para que quedeenterado y pudiera defenderse.
a) Ante el Pretor: ius in vocatio: citación del demandado a comparecer; puede ocurrir, bien que el demandado se presente, bien que el demandado se oculte (en cuyo caso el Pretor arbitra la missio in possessionem y la venditio bonorum), bien que presente un vindex (fiador: garantiza la comparecencia de demandado; si no comparece, en virtud de una a. in factum podrá sercondenado por igual cantidad a la reclamada). No se puede dirigir la in ius uocatio a: magistrados, el pontífice, quien se está casando, quien preside la comitiva de un entierro, ni los locos, ni los menores.
b) Presentes las partes ante el Pretor, el actor solicitaba la concesión de la acción: editio actionis y postulatio actionis (acto por el que el actor da a conocer al demandado la acciónque va a ejercitar contra él).
c) Causa cognitio. Breve examen de la capacidad de los litigantes, de su legitimación, y de su propia competencia, pudiendo hacer interrogationes in iure.
Posiciones que puede asumir el demandado:
- Allanarse a la demanda: no necesita continuar el procedimiento.
-Oponerse a la petición del actor: niega la posición jurídica o niega los hecho en los quese basa el demandante: voluntad para continuar el juicio.
-Oponer una excepción: no discute la posición jurídica del actor pero alega alguna circunstancia que merece protección para detener la eficacia de la acción (exceptio).
-Mantener una posición pasiva sin decir nada.
d) Decreto de iudicium dare. Examinadas las cuestiones presentadas por las partes, el pretor debe resolversi concede la acción o la deniega, en razón de no estar su pretensión amparada con acción en el edicto, o por estimar que no prosperaría la misma o que no debe ampararse por ser ilícita, inmoral o contraria a la equidad. A continuación, dicta un decreto y redacta la fórmula en la cual quedan fijadas todas las cuestiones discutidas, al igual que el nombramiento del iudex a quien pasará la causapara que dé la sentencia.
Fórmula.- Instrucción del magistrado dirigida al juez. Se redacta en 3º persona del imperativo, en doble tablilla encerada. Es un acto de las partes además de un breve escrito del magistrado al juez. La fórmula servía de base para un convenio por virtud del cual los litigantes sometían la cuestión controvertida a la decisión del juez.
Se parte del supuesto de que lo...