Procedimiento probatorio

1. FASE INTERMEDIA:
El mismo Juez contralor al recibir el requerimiento del M.P. (acusación, clausura o sobreseimiento), deberá señalar día y hora para la ventilación de una audiencia oral, y así determinar la procedencia o no de dicho requerimiento. En esta audiencia tienen que estar todas las partes procesales para hacer valer sus argumentos y peticiones. Si el Juez contralor decide laapertura del juicio, instará a las partes para que se apersonen al Tribunal de sentencia correspondiente para llevar a cabo la etapa del juicio oral, que tiene como propósito determinar la inocencia o culpabilidad del acusado. En consecuencia, esta etapa intermedia tiene como objetivo primordial, servir como un filtro para que todo aquello se vaya a un tribunal de sentencia sea meritorio deestablecer la responsabilidad o no del acusado. La etapa intermedia, como su nombre indica, se encuentra entre la etapa de investigación y la etapa del desarrollo de las pruebas (debate) y sólo se centra en la discusión de elevar o no el proceso a juicio oral y público.
Tiene por objeto que el juez evalúe si existe o no fundamento para someter a una persona a juicio oral y público. Art. 332 CPP
2.ACUSACIÓN:
CONCEPTO:
La acusación es la concreción del ejercicio de la acción penal pública, realizada por el fiscal. La acusación está contenida en el escrito que presenta el fiscal al finalizar la etapa preparatoria, mediante la cual, imputa a persona o personas determinadas la comisión de un hecho punible, basándose en el material probatorio reunido durante la investigación. La acusación suponeel convencimiento firme por parte del Ministerio Público de que el imputado es autor de un hecho delictivo.
Con la petición apertura a juicio se formulará la acusación, que debe contener:
Los datos que sirven para identificar o individualizar al imputado.
La relación clara, precisa y circunstanciada del hecho punible que se le atribuye y su calificación jurídica.
Los fundamentos resumidos dela imputación.
La calificación jurídica del hecho `punible.
La indicación del tribunal competente para el juicio.
Art.332 bis CPP




3. AUDIENCIA DE LA ETAPA INTERMEDIA:
La audiencia tiene como finalidad discutir sobre la pertinencia del requerimiento fiscal.
Art. 340 CPP
a) Traductor o intérprete. Art. 90 CPP
b) Advertencias preliminares. Art. 81 CPP
c) Desarrollo de la audiencia.Art. 82 CPP
d) Discusión del procesado. Arts. 11bis, 272,320 y 321 del CPP
e) Medidas de coerción. Art. 11bis, 259,260 y 264 del CPP
f) Discusión sobe el plazo que durará la etapa de investigación. Art. 324bis CPP
g) Fijar día para la presentación del acto conclusivo.
h) Determinar día para la audiencia intermedia.
i) Intervención del querellante.
j) Notificación de las decisionestomadas.


4. PRETENCIONES DE CADA SUJETO PROCESAL.
4.1 ACUSADO:
El debate no se puede producir si no se le da oportunidad de declarar y asistir a todos los actos del mismo al acusado. Queda totalmente prohibida la condena en rebeldía.
4.2 EL DEFENSOR:
Es necesaria su presencia ininterrumpida en el debate. Si no compareciese, se alejase de la audiencia o fuese expulsado, se procederá alnombramiento de un sustituto.
4.3 EL FISCAL:
Es necesaria su presencia ininterrumpida en el debate.
4.5 EL QUERELLANTE O EL ACTOR CIVIL:
Si no comparecen al debate o se alejan de la audiencia se tendrán por abandonadas sus intervenciones.
4.6 EL TERCERO CIVILMENTE DEMANDADO:
Si abandonase o no compareciere al debate, este proseguirá sin su presencia.
4.7 LOS MIEMBROS DEL TRIBUNAL:
Deberán estarpresentes los tres jueces a lo largo de todo el debate. En el caso de que alguno de ellos tuviese que ser sustituido, se repetiría el debate en su totalidad.

5.1 LAS EXCEPCIONES.
La excepción constituye la oposición que, sin negar el fundamento de la demanda, trata de impedir la prosecución del juicio paralizándolo momentáneamente o extinguiéndolo definitivamente.
Nuestra legislación...