PROCEDIMIENTOS O ETAPAS DE LA INVESTIGACION JURIDICA

PROCEDIMIENTOS O ETAPAS DE LA INVESTIGACION JURIDICA
Existen cuatro etapas generales en toda investigación:
PLAN DE TRABAJO O DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN
RECOPILACION DEL MATERIAL
ANALISIS Y ORDENACION DE LOS DATOS
EXPOSICICION DE LOS DATOS
PRIMERA ETAPA PLAN DE TRABAJO O DISEÑO DE LA INVESTIGACION
Se tiene diseñar es planear, es estructurar, determinar fines, esquematizar y todo ellonos conduce a realizar una adecuada investigación.
Un diseño o plan consta de los siguientes puntos:
REVISION DE LITERATURA
ELECCION Y DELIMITACION
TRTAMIENTO DEL PROBLEMA
ORDENAMIENTO DEL PROBLEMA
SEÑALAMIENTO DE FUENTES PRELIMINARES
ELABORACION DE LA AGENDA
Revisión de literatura te sirve para saber si el tema por investigar es factible y a través de la revisión se podrá mejorar elesquema de trabajo, en esta revisión se buscan interrogantes
La elección del tema deberá ser siempre a tu entera satisfacción, debes estar enamorado del tema pues el mismo debe ser siempre de tu amplísimo interés,
El tratamiento del problema de investigación abarca los siguientes aspectos:
1.- justificación del tema
2.- objetivos
3.- estructuración del Problema
a. Marco de referencia
b. Marcoteórico conceptual
c. Marco histórico
d. Hipótesis y proposiciones
e. Selección de técnicas
f. Obstáculos posibles de trabajo
La justificación del tema, es a base cuestionamientos útiles con los cuales podamos obtener argumentos para aprobar nuestro tema o bien desecharlo.
Los objetivos son los alcances de nuestro trabajo de investigación, es establecer que quieres obtener con el, para quésirve y que beneficio podría aportar.
La estructuración del problema, implica especificar los temas a desarrollar del tema de investigación.
La estructuración del problema
El marco de referencia, hace alusión al problema para ubicarlo dentro de una óptica y dentro de un momento, existiendo dos tipos el marco personal de referencia y el marco de referencia que ubica al problema, el primero arte dela observación propia de los hechos, es tu perspectiva o análisis del asunto y el segundo tipo se refiere a la ubicación del problema en sus propios límites, de los que no debe desubicarse.
Marco teorico conceptual, define al problema desde determinada escuela, correinte o teoría, que da respuesta tentativa a nuestras hipótesis, una vez seleccionada la teoría o escuela de pensamiento debemosproceder al manejo de conceptos, mismos que son de dos tipos los necesarios para la fundamentación del problema y que son pertinentes para el problema y los que se originan de observaciones empíricas, con los cuales elaboramos definiciones que pueden ser conceptuales y operacionales; las conceptuales son las que puedes obtener de textos y las operacionales las podemos construir o adaptar a otrasconocidas.
El Marco histórico, comprende el señalamiento de los factores históricos que originaron el problema.
Las hipótesis o proposiciones, son las respuestas tentativas a nuestro problema, la cual se ratificará o rectificará con nuestra investigación.
La selección de técnicas, es donde vas a elegir diversidad de instrumentos de investigación.
Los obstáculos de trabajo, son los planteamientos delas dificultades con las que habremos de enfrentarnos nos puede orientar sobre el cómo resolverlas o salvarlas
El ordenamiento del tema, es el instrumento metódico que partirá de la definición del problema del planteamiento del problema o tema; este ordenamiento es necesario para empezar la búsqueda de información de manera adecuada.
El orden se puede dar en forma de
1.- Modelo, es larepresentación simbólica del plan
2.- Esquema, es el cuerpo del trabajo, en el encontraremos los encabezados, pueden ser capítulos, subcapítulos y acápites
La AGENDA precisa las etapas de investigación, las actividades y el lapso en que se desarrollara cada una.
SEGUNDA ETAPA RECOPILACION DE MATERIAL
Puede ser de campo o documental.
En ambos casos, esta etapa procede cuando ya se tenga el plan...