Proceimientos especiales

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PP DE EDUCACIOÓN SUPERIOR
P.F.G. JURIDICO MISIÓN SUCRE
ALDEA HIPÓLITO CISNERO
UNIDIDAD CURRICULAR DERECHOS HUMANOS Y GRANTIAS PROCESALES

PROCEDIMIENTOS ESPECIALES Y RECURSO

FACILITADORA: ABG. MARÍTZA PRIETO

PARTICIPANTE

Ricardo Barrios CI 4.004.197
c

LOS PROCEDIMIENTOS ESPECIALES

El COPP contempla en su Libro Tercero, eltrámite a seguir en los procedimientos especiales.
Son ocho los procedimientos contemplados y tienen como característica común, el que presentan variantes respecto al orden de las fases que contempla el procedimiento ordinario (PO), suprimiendo una o varias de las fases del PO ya conocidas por nosotros (preparatoria o de investigación, intermedia, de juicio, de impugnación, de ejecución).Estos son:
El procedimiento abreviado
El procedimiento por admisión de los hechos
El procedimiento de los juicios contra el Presidente de la República y de otros altos funcionarios del Estado.
El procedimiento de faltas
El procedimiento de extradicion
El procedimiento de los delitos de acción a instancia de partes.
El procedimiento para la aplicación de medidas de seguridad.
Elprocedimiento para la reparación de daños y la indemnización de perjuicios.

Algunos de ellos solo serán mencionados en estos apuntes y otros serán mas exhaustivamente analizados.

EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO.

El COPP prevé en su artículo 372, tres supuestos para la aplicación de estos procedimientos, el cual se ventilará ante el tribunal de juicio unipersonal:
Que se trate de delitos flagrantes,sin importar el quantum de la pena. Recordar que el tribunal de juicio unipersonal atiende delitos con penas inferiores a cuatro años.
Que se trate de delitos menores, con penas privativas de libertad inferiores a cuatro años en su límite máximo.
Que se trate de delitos que no merezcan pena corporal (privación de libertad)

Del Procedimiento Abreviado
Artículo 372. Procedencia. ElMinisterio Público podrá proponer la aplicación del procedimiento abreviado previsto en este Título, en los casos siguientes:
1. Cuando se trate de delitos flagrantes, cualquiera que sea la pena asignada al delito;
2. Cuando se trate de delitos con pena privativa de libertad no mayor de cuatro años en su límite máximo;
3. Cuando se trate de delitos que no ameriten pena privativa de libertad.Delitos flagrantes: El FMP solicitará ante el Juez de Juicio Unipersonal, la calificación de flagrancia, la cual de ser otorgada, dentro del lapso de 72 horas, permitirá pasar de la audiencia preliminar directamente a la fase de juicio. Caso contrario, se seguirá el procedimiento ordinario.
El pase directo a juicio en la flagrancia se justifica porque en la flagrancia se permite obviar la fase deinvestigación.
La audiencia preliminar habrá siempre de ser privada, por cuanto de esta forma se evita el llamado JUICIO DE BANQUILLO, mediante el cual la simple publicidad del caso, puede llevar a enjuiciar al imputado solo en base a la opinión pública.

En los casos de delitos menores, aquellos con penas privativas de libertad menores de 4 años en su límite máximo, o delitos que no merezcan penasprivativas de libertad, el FMP, puede solicitar dentro de los 15 días siguientes al primer acto del procedimiento, la aplicación del procedimiento abreviado. El juez oirá al imputado y dictará la decisión que corresponda.
Se les recuerda el procedimiento de flagrancia, normatizado en el articulo 248
II
De la aprehensión por flagrancia
Artículo 248. Definición. Para los efectos de esteCapítulo se tendrá como delito flagrante el que se esté cometiendo o el que acaba de cometerse. También se tendrá como delito flagrante aquel por el cual el sospechoso se vea perseguido por la autoridad policial, por la víctima o por el clamor público, o en el que se le sorprenda a poco de haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar donde se cometió, con armas, instrumentos u otros...