PROCESAL CIVIL II INTERDICTOS POSESORIOS
Páginas: 9 (2143 palabras)
Publicado: 21 de julio de 2015
INTERDICTOS POSESORIOS
ORIGEN
El interdicto es el medio procesal a través del cual se garantiza la defensa de la posesión legítima que se ejerce sobre las cosas, mediante un procedimiento breve, frente al despojo, la perturbación o la amenaza de obra nueva o vetusta. Siendo de naturaleza posesoria, no podrá ser objeto de la litis en el procedimiento interdictal una materia ajena a la posesión,pues estas acciones "tienen la particularidad de que en la sentencia definitiva no puede el Juez declarar el derecho de ninguna de las partes, en razón de que el objeto controvertido es siempre un hecho".
Constituye un "procedimiento especial mediante el cual el poseedor de un bien o de un derecho solicita del Estado se le proteja su derecho posesorio ante un despojo, una perturbación o el dañoposible que se desprenda de una obra nueva o vieja que la perjudique y a tal fin se tomen las medidas precautelativas necesarias, hasta la conclusión del procedimiento".
Para Borjas "los interdictos en el derecho moderno son los juicios sumarios en que se ventilan o deducen las acciones posesorias que la ley garantiza al poseedor contra toda agresión, molestia o amenaza de daño inminente.
ElCódigo Arandino de 1836 incorporó la institución de los interdictos en la misma forma como los regulaba la legislación española, esto es, mediante las figuras de los interdictos posesorios y de los interdictos prohibitivos, incluyendo dentro de los primeros el adipiscendae possesionis, además de los interdictos de amparo y de despojo, manteniendose inmodificada tal regulación hasta el Código deProcedimiento Civil de 1916, cuando se elimina la figura del interdicto para poner en posesión de los herederos los bienes del de cujus y se incluyen las figuras de los interdictos de obra nueva y de daño temido.
NATURALEZA JURÍDICA
Para el Dr. Duque Sánchez las acciones interdictales en general son acciones posesorias, no petitorias, ya que en las mismas "no se discute la propiedad sino la posesión.Por otra parte, la querella mediante la cual se la ejerce, es una medida cautelar que tiene por fin mantener la paz social, mediante la tutela del Estado, con lo cual en este proceso entran en juego dos intereses: el público y el privado, señalándose que para muchos autores, incluyendo a Ramiro Parra "sólo el interdicto de amparo es el que realmente reviste el carácter de acción posesoria, porquees la única mediante la cual se tiende a obtener la tutela efectiva de la psesión legítima".
Independientemente de que el interdicto de despojo pueda referirse a bienes muebles o inmuebles y que el interdicto de amparo pueda referirse sólo a bienes inmuebles, dada su finalidad de restituir o amparar la posesión sobre un bien y guardar relación de causalidad entre la acción y el objeto de lamisma, debe tenerse por el objeto que se persigue como acciones reales.
El Dr. Ángel Francisco Brice señala en sus Lecciones de Derecho Procesal Civil que el interdicto de despojo "es una especie de reivindicación posesoria, pues se le pide al Juez que nos restituya la cosa de que hemos sido desposeídos y la de perturbación o amparo se refiere también a la cosa, pues va dirigida a evitar que se nosmoleste en la posesión legítima que estamos ejerciendo sobre ella".
CLASES
a. Interdicto de amparo o por perturbación. Artículo 782 CC " Quien encontrándose por más de un año en la posesión legítima de un inmueble, de un derecho real o de una universalidad de muebles, es perturbado en ella, puede dentro del año, a contar desde la perturbación, pedir que se le mantenga en dicha posesión".
b.Interdicto de restitución o por despojo. Artículo 783 CC "Quien haya sido despojado de la posesión, cualquiera que ella sea, de una cosa mueble o inmueble, puede, dentro del año del despojo, pedir contra el autor de él, aunque fuere el propietario, que se le restituya en la posesión".
PROCEDIMIENTO INTERDICTAL
En los interdictos, encontramos tres procedimientos distintos regulados en el Capitulo...
ORIGEN
El interdicto es el medio procesal a través del cual se garantiza la defensa de la posesión legítima que se ejerce sobre las cosas, mediante un procedimiento breve, frente al despojo, la perturbación o la amenaza de obra nueva o vetusta. Siendo de naturaleza posesoria, no podrá ser objeto de la litis en el procedimiento interdictal una materia ajena a la posesión,pues estas acciones "tienen la particularidad de que en la sentencia definitiva no puede el Juez declarar el derecho de ninguna de las partes, en razón de que el objeto controvertido es siempre un hecho".
Constituye un "procedimiento especial mediante el cual el poseedor de un bien o de un derecho solicita del Estado se le proteja su derecho posesorio ante un despojo, una perturbación o el dañoposible que se desprenda de una obra nueva o vieja que la perjudique y a tal fin se tomen las medidas precautelativas necesarias, hasta la conclusión del procedimiento".
Para Borjas "los interdictos en el derecho moderno son los juicios sumarios en que se ventilan o deducen las acciones posesorias que la ley garantiza al poseedor contra toda agresión, molestia o amenaza de daño inminente.
ElCódigo Arandino de 1836 incorporó la institución de los interdictos en la misma forma como los regulaba la legislación española, esto es, mediante las figuras de los interdictos posesorios y de los interdictos prohibitivos, incluyendo dentro de los primeros el adipiscendae possesionis, además de los interdictos de amparo y de despojo, manteniendose inmodificada tal regulación hasta el Código deProcedimiento Civil de 1916, cuando se elimina la figura del interdicto para poner en posesión de los herederos los bienes del de cujus y se incluyen las figuras de los interdictos de obra nueva y de daño temido.
NATURALEZA JURÍDICA
Para el Dr. Duque Sánchez las acciones interdictales en general son acciones posesorias, no petitorias, ya que en las mismas "no se discute la propiedad sino la posesión.Por otra parte, la querella mediante la cual se la ejerce, es una medida cautelar que tiene por fin mantener la paz social, mediante la tutela del Estado, con lo cual en este proceso entran en juego dos intereses: el público y el privado, señalándose que para muchos autores, incluyendo a Ramiro Parra "sólo el interdicto de amparo es el que realmente reviste el carácter de acción posesoria, porquees la única mediante la cual se tiende a obtener la tutela efectiva de la psesión legítima".
Independientemente de que el interdicto de despojo pueda referirse a bienes muebles o inmuebles y que el interdicto de amparo pueda referirse sólo a bienes inmuebles, dada su finalidad de restituir o amparar la posesión sobre un bien y guardar relación de causalidad entre la acción y el objeto de lamisma, debe tenerse por el objeto que se persigue como acciones reales.
El Dr. Ángel Francisco Brice señala en sus Lecciones de Derecho Procesal Civil que el interdicto de despojo "es una especie de reivindicación posesoria, pues se le pide al Juez que nos restituya la cosa de que hemos sido desposeídos y la de perturbación o amparo se refiere también a la cosa, pues va dirigida a evitar que se nosmoleste en la posesión legítima que estamos ejerciendo sobre ella".
CLASES
a. Interdicto de amparo o por perturbación. Artículo 782 CC " Quien encontrándose por más de un año en la posesión legítima de un inmueble, de un derecho real o de una universalidad de muebles, es perturbado en ella, puede dentro del año, a contar desde la perturbación, pedir que se le mantenga en dicha posesión".
b.Interdicto de restitución o por despojo. Artículo 783 CC "Quien haya sido despojado de la posesión, cualquiera que ella sea, de una cosa mueble o inmueble, puede, dentro del año del despojo, pedir contra el autor de él, aunque fuere el propietario, que se le restituya en la posesión".
PROCEDIMIENTO INTERDICTAL
En los interdictos, encontramos tres procedimientos distintos regulados en el Capitulo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.