Procesal civil

ALUMNO: JOSÉ MANUEL GARCIA BARRERA.
MATERIA: DERECHO PROCESAL CIVIL I
GRUPO: SepO9CJF
MATRICULA: JLDS09114
PROFESOR: LIC. FELIPE EDUARDO JASSO DIAZ
FORO IV

FORO IV
Prueba Pericial, Inspección y Reconocimiento Judicial, Prueba Testifical, Sentencia y cosa juzgada.
PRUEBA PERICIAL
La prueba pericial se ofrece mediante la expresión de los puntos sobre los que versará, requisito sin elcual la prueba no será admitida (artículo 293).
También han de indicarse las cuestiones que deben resolver los peritos (artículo 293).
Para que la prueba pericial proceda es menester que se requieran conocimientos especiales en alguna ciencia, arte o industria o la mande la ley (artículo 293).
El procesalista extranjero Kisch asevera que los peritos “son terceras personas que poseen conocimientosespeciales, de una ciencia, arte, industria o de cualquiera otra rama de la actividad humana, los cuales le permiten auxiliar al juez en la investigación de los hechos”.
Es de utilidad el concepto que antecede, en atención a que, nos ha precisado lo siguiente:
a) Los peritos son terceras personas. Ello significa que aunque las partes tuvieran conocimientos especiales, no podrían fungir comoperitos;
b) El carácter de peritos lo adquieren los sujetos por sus conocimientos especiales en una ciencia, arte, industria o cualquiera otra rama de la actividad humana. Es muy acertado, para evitar incurrir en omisiones hacer una tan amplia referencia al sector en que se poseen conocimientos especiales y es muy amplio decir “cualquiera otra rama de la actividad humana”;
c) El objetivo de laintervención de peritos es auxiliar al juez en la investigación de los hechos. Ello quiere decir que el perito desempaña el papel de auxiliar de la administración de justicia y además significa que ese papel lo desarrolla para la investigación de los hechos.
La prueba pericial es el medio acrediticio propuesto a iniciativa de alguna de las partes o del juzgador que se desarrolla mediante laintervención de perito o peritos.
Constituyen elementos del concepto los siguientes:
Ӂ La iniciativa de la prueba pericial puede provenir de alguna de las partes que ejerce su derecho a ofrecer esta probanza y también puede tener su origen en una determinación judicial, cuando las partes no han ofrecido las pruebas y el juzgador está consciente de la necesidad de que le aporten datos especializados deconocimiento;
Ӂ El desenvolvimiento característico de la prueba pericial es la injerencia de peritos o de perito. Establecemos esta distinción porque lógicamente y legalmente puede acudirse a un solo perito cuando ambas partes están de acuerdo en la intervención de una sola persona. También hacemos esta distinción porque tratándose de interprete puede ser que se haga la designación de una solapersona;
Ӂ Le damos a la prueba pericial el carácter de un medio de prueba pues, es uno de los instrumentos que contribuye a la demostración de los hechos que se han aducido dentro del proceso.

INSPECCION Y RECONOCIMIENTO JUDICIAL
En la Curia Filípica Mexicana se utilizan las denominaciones de reconocimiento y de inspección ocular y se establece:
“El reconocimiento que el juez hace de las cosascontrovertidas, o de otras que pueden conducir a la justificación de los hechos litigiosos, es lo que se llama inspección ocular. Suele tener en cuestiones sobre términos, linderos, daños de obra nueva y otros semejantes. Unas veces se practica por el juez, sin necesidad de acompañarse por peritos y en otras es indispensable el examen pericial… acompañado de dos testigos… del escribano y de laspartes y participado que sea, el actuario: le pone por diligencia que han de firmar los testigos y los litigantes. Pero si se necesitan conocimientos especiales de alguna profesión o arte, el juez debe valerse de peritos, entendidos en la materia…”.
De la transcripción que antecede derivamos que para continuar la inspección judicial ha de iniciarse la persona que la práctica, el objeto sobre el...