procesal civil
Páginas: 195 (48615 palabras)
Publicado: 22 de junio de 2013
TEMA 1: LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL COMO PODER DEL ESTADO.
1. CONFLICTOS JURÍDICOS Y MEDIOS DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS: AUTOTUTELA, AUTOCOMPOSICIÓN Y MEDIOS HETEROCOMPOSITIVOS.
Ante un conflicto intersubjetivo ha de buscarse una solución.
La manera más tradicional es la autotutela, es decir, imponer uno mismo la solución al conflicto. La autotutela puede ser desproporcional y noasegura la solución justa (justicia), por ello, la autotutela está prohibida como regla general, pero excepcionalmente hay algún ejemplo de autotutela (ej.: derecho de retención en el depósito). La autotutela puede constituir un delito.
La autocomposición es la manera de resolver los conflictos mediante mutuo acuerdo (transacción). Si se necesita de un tercero para resolver el conflicto se trata demediación. El tercero es ajeno al conflicto y noda una solución, sino una negociación asistida.
En la heterocomposición las partes eligen un tercero para que resuelva su conflicto (arbitraje.)
Por último está el proceso, muy cualificado por su status, que es por excelencia jurisdiccional el medio más usado.
2. LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL: CONCEPTO, FUNDAMENTO Y FINALIDAD.
La funciónjurisdiccional consiste en aplicar y realizar el derecho objetivo en el caso concreto, es decir, juzgar y hacer ejecutar lo juzgado. (Art. 117.3 CE)
Para la tutela y realización del derecho objetivo, es inmediata y directamente propio de la jurisdicción impartir o administrar justicia: proyectar sobre situaciones concretas, con el fin de realizar y tutelar el Derecho, una constante y perpetuavoluntad de dar a cada uno lo suyo, lo que requiere previamente determinar lo que a cada uno le corresponde (lo jurídico).
El fundamento de la función jurisdiccional prohíbe la autotutela, es decir, que los particulares se tomen la justicia por su mano; así los tribunales dispensarán justicia.
3. NATURALEZA JURÍDICA DE LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL: FUNDAMENTOS Y PRINCIPIOS. (PRINCIPIOSCONSTITUCIONALES.)
Los principios constitucionales sirven como guía interpretativa de las propias leyes. Constituyen el parámetro de seguridad de las propias leyes y son límites para el legislador.
A) Monopolio estatal de la Jurisdicción.
Quiere decir que la jurisdicción solo puede ser ejercida por los órganos del Estado y que, en los casos en que es ejercida por sujetos y órganos no estatales, elreconocimiento de los efectos de las resoluciones o decisiones que dichos sujetos y órganos adopten corresponde soberanamente al Estado.
De un lado, este principio significa que el Estado monopoliza la Jurisdicción frente a los particulares. Cuando un particular, por acuerdo de las partes, dirige una controversia a través de una decisión (laudo arbitral) es porque el Estado lo permite. No exitenjurisdicciones privadas o convencionalmente creadas si el Estado no les reconoce valor, es decir, los particulares no detentan la jurisdicción.
De otro lado, es el Estado mismo el que fija el ámbito de su jurisdicción respecto de otros Estados.
B) El principio de reserva de jurisdicción. (Ppio de exclusividad en sentido positivo.)
Consagrado en elArt.117.3 CE y reiterado en el Art.2.1 LOPJ.Significa que solo los Juzgados y Tribunales pueden ejercer la función jurisdiccional. No se trata solamente de reservar la administración de justicia a unos determinados órganos, sino también a los ‘Jueces y Magistrados integrantes del Poder Judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la Ley.’
C) Exclusividad jurisdiccional. (Ppio de exclusividad ensentido negativo.)
Significa que los Jueces y Tribunales no pueden ejercer más función que la jurisdiccional, exceptuando aquellas funciones que taxativamente les atribuyan las leyes en garantía de cualquier derecho.
El Art. 114.4 CE impone dos requisitos a la atribución de funciones no jurisdiccionales a los Tribunales:
De orden formal: la atribución ha de hacerse por ley.
De contenido: la...
1. CONFLICTOS JURÍDICOS Y MEDIOS DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS: AUTOTUTELA, AUTOCOMPOSICIÓN Y MEDIOS HETEROCOMPOSITIVOS.
Ante un conflicto intersubjetivo ha de buscarse una solución.
La manera más tradicional es la autotutela, es decir, imponer uno mismo la solución al conflicto. La autotutela puede ser desproporcional y noasegura la solución justa (justicia), por ello, la autotutela está prohibida como regla general, pero excepcionalmente hay algún ejemplo de autotutela (ej.: derecho de retención en el depósito). La autotutela puede constituir un delito.
La autocomposición es la manera de resolver los conflictos mediante mutuo acuerdo (transacción). Si se necesita de un tercero para resolver el conflicto se trata demediación. El tercero es ajeno al conflicto y noda una solución, sino una negociación asistida.
En la heterocomposición las partes eligen un tercero para que resuelva su conflicto (arbitraje.)
Por último está el proceso, muy cualificado por su status, que es por excelencia jurisdiccional el medio más usado.
2. LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL: CONCEPTO, FUNDAMENTO Y FINALIDAD.
La funciónjurisdiccional consiste en aplicar y realizar el derecho objetivo en el caso concreto, es decir, juzgar y hacer ejecutar lo juzgado. (Art. 117.3 CE)
Para la tutela y realización del derecho objetivo, es inmediata y directamente propio de la jurisdicción impartir o administrar justicia: proyectar sobre situaciones concretas, con el fin de realizar y tutelar el Derecho, una constante y perpetuavoluntad de dar a cada uno lo suyo, lo que requiere previamente determinar lo que a cada uno le corresponde (lo jurídico).
El fundamento de la función jurisdiccional prohíbe la autotutela, es decir, que los particulares se tomen la justicia por su mano; así los tribunales dispensarán justicia.
3. NATURALEZA JURÍDICA DE LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL: FUNDAMENTOS Y PRINCIPIOS. (PRINCIPIOSCONSTITUCIONALES.)
Los principios constitucionales sirven como guía interpretativa de las propias leyes. Constituyen el parámetro de seguridad de las propias leyes y son límites para el legislador.
A) Monopolio estatal de la Jurisdicción.
Quiere decir que la jurisdicción solo puede ser ejercida por los órganos del Estado y que, en los casos en que es ejercida por sujetos y órganos no estatales, elreconocimiento de los efectos de las resoluciones o decisiones que dichos sujetos y órganos adopten corresponde soberanamente al Estado.
De un lado, este principio significa que el Estado monopoliza la Jurisdicción frente a los particulares. Cuando un particular, por acuerdo de las partes, dirige una controversia a través de una decisión (laudo arbitral) es porque el Estado lo permite. No exitenjurisdicciones privadas o convencionalmente creadas si el Estado no les reconoce valor, es decir, los particulares no detentan la jurisdicción.
De otro lado, es el Estado mismo el que fija el ámbito de su jurisdicción respecto de otros Estados.
B) El principio de reserva de jurisdicción. (Ppio de exclusividad en sentido positivo.)
Consagrado en elArt.117.3 CE y reiterado en el Art.2.1 LOPJ.Significa que solo los Juzgados y Tribunales pueden ejercer la función jurisdiccional. No se trata solamente de reservar la administración de justicia a unos determinados órganos, sino también a los ‘Jueces y Magistrados integrantes del Poder Judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la Ley.’
C) Exclusividad jurisdiccional. (Ppio de exclusividad ensentido negativo.)
Significa que los Jueces y Tribunales no pueden ejercer más función que la jurisdiccional, exceptuando aquellas funciones que taxativamente les atribuyan las leyes en garantía de cualquier derecho.
El Art. 114.4 CE impone dos requisitos a la atribución de funciones no jurisdiccionales a los Tribunales:
De orden formal: la atribución ha de hacerse por ley.
De contenido: la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.