Procesal Civil
Páginas: 5 (1058 palabras)
Publicado: 7 de noviembre de 2012
hay les dejo esta tarea espero le sirva
-----------------------
Significación gramatical
Naturaleza jurídica
Concepto
Clase de presunciones
Ofrecimiento de la prueba presuncional
Admisióny desahogo de la prueba presuncional
LA PRUEBA PRESUNCIONAL
El vocablo presunción significa la acción de presumir.
Presumir es sospechar, conjeturar, juzgar por inducción.
La presunción es utilizada como un medio de obtener conclusiones mediante una tarea de inducción.
En el ambiente del proceso jurisdiccional, la presunción es utilizada por las partes y por el juzgador como unaformula racional que permite llevar de los datos conocidos a conjeturar con mayor o menos solidez los datos desconocidos.
A diferencia de los medios probatorios a las presunciones no se les considera como participantes del carácter de prueba. Se les ha estimado doctrinalmente muy vinculadas a la prueba pues, se les estudia dentro de los medios de prueba en particular pero, los tratadistas seocupan de su naturaleza jurídica para negarles su carácter de prueba.
Rafael de Pina:
Señala la categoría de un acto racional subjetivo del juez quien obtiene una
convicción mediante el aprovechamiento de la presunción.
Presunción judicial: Consecuencia que el juez, según su prudente arbitrio, deduce de un hecho conocido para afirmar la existencia de otro desconocido.
Eduardo J.Couture:
Elementos de esencia que corresponden a las presunciones:
-Un hecho conocido
-Un hecho desconocido
-Una relación de causalidad.
Curia filípica Mexicana:
Presunción es la consecuencia que la ley o el magistrado sacan de un hecho conocido para la averiguación de otro que se desconoce.
Las presunciones pueden ser de derecho y de hombre.
Presunción de derecho:
Son lasconsecuencias que la ley saca de un hecho conocido a otro desconocido, y pueden ser de dos maneras:
-Juris tantum: contra las cuales se admite prueba en contrario, que pueden producir el efecto de debilitarlas o destruirlas.
-Juris et de jure: que no pueden considerarse propiamente como verdaderas presunciones puesto que contra ellas no se admite prueba.
Presunciones de hombre:
Sonaquellas que no hallándose establecidas en la ley, consisten en hechos ligados con el que se trata de probar, y cuya concesión y dependencia tienen que se apreciadas por el juez.
Código de Procedimientos Civiles, articulo 374:
Presunción es la consecuencia que la ley o el Juez deducen de un hecho conocido para averiguar la verdad de otro desconocido:
la primera se llama legal y lasegunda se llama humana.
Articulo 375: hay presunción legal cuando la ley establece expresamente, y cuando la consecuencia nace inmediata y directamente de la ley; hay presunción humana, cuando de un hecho debidamente probado se deduce otro que es consecuencia ordinaria de aquel.
Las presunciones constituyen el medio de prueba indirecta en cuya virtud, el juzgador, en acatamiento de la ley, oen acatamiento a la lógica, deriva como acreditado un hecho desconocido, por ser consecuencia de un hecho conocido que ha sido probado o que ha sido admitido.
Elementos:
a) Las presunciones son auténticos medios probatorios.
b) Son medios de prueba indirecta pues, para llegar a utilizar las presunciones, es preciso que hayan quedado acreditados o admitidos el hecho o hechos conocidos.c) En la presunción legal el juzgador se limita a dar cumplimiento al mandato del legislador que ya ha establecido la vinculación necesaria entre el hecho conocido y el hecho desconocido.
d) En la presunción humana, el juez acata las exigencias de la lógica para vincular el hecho desconocido con el hecho conocido.
e) El efecto de la presunción es dar por acreditado el hecho...
-----------------------
Significación gramatical
Naturaleza jurídica
Concepto
Clase de presunciones
Ofrecimiento de la prueba presuncional
Admisióny desahogo de la prueba presuncional
LA PRUEBA PRESUNCIONAL
El vocablo presunción significa la acción de presumir.
Presumir es sospechar, conjeturar, juzgar por inducción.
La presunción es utilizada como un medio de obtener conclusiones mediante una tarea de inducción.
En el ambiente del proceso jurisdiccional, la presunción es utilizada por las partes y por el juzgador como unaformula racional que permite llevar de los datos conocidos a conjeturar con mayor o menos solidez los datos desconocidos.
A diferencia de los medios probatorios a las presunciones no se les considera como participantes del carácter de prueba. Se les ha estimado doctrinalmente muy vinculadas a la prueba pues, se les estudia dentro de los medios de prueba en particular pero, los tratadistas seocupan de su naturaleza jurídica para negarles su carácter de prueba.
Rafael de Pina:
Señala la categoría de un acto racional subjetivo del juez quien obtiene una
convicción mediante el aprovechamiento de la presunción.
Presunción judicial: Consecuencia que el juez, según su prudente arbitrio, deduce de un hecho conocido para afirmar la existencia de otro desconocido.
Eduardo J.Couture:
Elementos de esencia que corresponden a las presunciones:
-Un hecho conocido
-Un hecho desconocido
-Una relación de causalidad.
Curia filípica Mexicana:
Presunción es la consecuencia que la ley o el magistrado sacan de un hecho conocido para la averiguación de otro que se desconoce.
Las presunciones pueden ser de derecho y de hombre.
Presunción de derecho:
Son lasconsecuencias que la ley saca de un hecho conocido a otro desconocido, y pueden ser de dos maneras:
-Juris tantum: contra las cuales se admite prueba en contrario, que pueden producir el efecto de debilitarlas o destruirlas.
-Juris et de jure: que no pueden considerarse propiamente como verdaderas presunciones puesto que contra ellas no se admite prueba.
Presunciones de hombre:
Sonaquellas que no hallándose establecidas en la ley, consisten en hechos ligados con el que se trata de probar, y cuya concesión y dependencia tienen que se apreciadas por el juez.
Código de Procedimientos Civiles, articulo 374:
Presunción es la consecuencia que la ley o el Juez deducen de un hecho conocido para averiguar la verdad de otro desconocido:
la primera se llama legal y lasegunda se llama humana.
Articulo 375: hay presunción legal cuando la ley establece expresamente, y cuando la consecuencia nace inmediata y directamente de la ley; hay presunción humana, cuando de un hecho debidamente probado se deduce otro que es consecuencia ordinaria de aquel.
Las presunciones constituyen el medio de prueba indirecta en cuya virtud, el juzgador, en acatamiento de la ley, oen acatamiento a la lógica, deriva como acreditado un hecho desconocido, por ser consecuencia de un hecho conocido que ha sido probado o que ha sido admitido.
Elementos:
a) Las presunciones son auténticos medios probatorios.
b) Son medios de prueba indirecta pues, para llegar a utilizar las presunciones, es preciso que hayan quedado acreditados o admitidos el hecho o hechos conocidos.c) En la presunción legal el juzgador se limita a dar cumplimiento al mandato del legislador que ya ha establecido la vinculación necesaria entre el hecho conocido y el hecho desconocido.
d) En la presunción humana, el juez acata las exigencias de la lógica para vincular el hecho desconocido con el hecho conocido.
e) El efecto de la presunción es dar por acreditado el hecho...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.