Procesal Civil

República Bolivariana de Venezuela
Universidad de Falcón
Asignatura: Derecho Procesal Civil II
Carrera: Derecho
Prof.: Hilda Reyes

Los Juicios Ejecutivos

Autor: Grecia González
CI: 25.009.085



Punto fijo 03 de marzo de 2015
Los juicios ejecutivos
Concepto de título ejecutivo:
El titulo ejecutivo es un documento autentico que demuestra la totalidad integral de la obligación y es una pruebaque debe haber sido obtenida antes del proceso.
Sentencia y título ejecutivo:
La sentencia en el juicio ejecutivo sólo puede determinar una de estas dos alternativas: 1º) Llevar la ejecución adelante, total o parcialmente.
2º) Rechazar la ejecución.
La primera hipótesis se configura cuando
a) El deudor no se opone a la ejecución, en cuyo caso la ejecución se lleva adelante en forma total; sinembargo, si hubiese prosperado una excepción de pago parcial, lo será únicamente por el monto admitido.
b) El deudor opone excepciones, pero éstas son rechazadas.  La segunda hipótesis –rechazo de la ejecución se presenta cuando las excepciones son declaradas procedentes.
Desde el punto de vista de su naturaleza, queda descartado el carácter condenatorio de la sentencia de remate, pues elreconoci­miento de la prestación que contiene el título ejecutivo equivale, sustancial­mente, a la imposición que de aquélla puede disponer cualquier sentencia de condena.  Tampoco cabría calificarla como declarativa, si con tal expresión se entendiese que la sentencia de remate tiende a eliminar alguna incertidumbre sobre la existencia o legitimidad de la obligación, por cuanto tales extremos, no sonsusceptibles de debate, como regla, en el juicio ejecutivo.  Pero puede afirmarse, en cambio, que la sentencia de remate es declarativo en el sentido de que, mediante ella, se declara la existencia o in­existencia del derecho a proceder ejecutivamente.
En cuanto a sus formas, la sentencia a dictar en el juicio ejecutivo no se halla sujeta rigurosamente a aquellas que la ley prescribe respecto de lassen­tencias definitivas de los procesos de conocimiento.  Si el deudor no se ha opuesto a la ejecución, son innecesarios los fundamentos y la sentencia se reduce, prácti­camente, a la parte dispositiva.  Pero en el caso contrario, aquélla debe exami­nar las cuestiones de hecho y de derecho involucradas en el juicio.  En el supuesto de ser varios los ejecutados, no procede que se dicte sentencia respectode uno solo de ellos sin haberse previa­mente intimado el pago y citado de remate a los restantes, pues dentro de un mismo juicio únicamente cabe el pronunciamiento de una sola sentencia que comprenda a todos los demandados.
Documento autenticado:
EI Art. 927 del Código de Procedimiento Civil señala: “Todo instrumen­to que se presente ante un Juez o Notario para ser autenticado se leerá en supresencia por el otorgante o cualquiera de los asistentes al acto y el Juez o Notario lo declarará autenticado, extendiéndose al efecto, al pie del mismo instrumento, la nota correspondiente la cual firmarán el Juez o el Notario, el otorgante u otro que lo haga a su ruego si no supiere o no pudiere firmar, dos testigos mayores de edad y el secretario del Tribunal.
El Juez o Notario deberá identificaral otorgante por medio de su Cédu­la de Identidad.



Vía ejecutiva
Requisitos de admisibilidad:
El Actor, siempre y cuando sean capaces de tener derechos y obligaciones, y ser acreedor de un crédito especificado en el artículo 630 del CPC
El Demandado u obligado, igualmente puede ser otra persona, bien sea por ser sucesor del demandado o el fiador.
a) Obligación de pagar una cantidad de dinerob) Que la cantidad a pagar sea liquida y de plazo vencido
c) Que la obligación conste en documento público, o aquellos reconocidos por el deudor.
Noción de instrumentos:
Publico:
Es aquel autorizado por el funcionario público competente, con facultad para dar fe pública y teniendo como finalidad la de comprobar la veracidad de actos y relaciones jurídicas que han de tener influencia en la...