Procesal Civil

Fecha: 23 de octubre del 2012
Nombres: Raphael Stalin Medina Paucar
Curso: 5to E
Materia: Derecho Procesal Civil
Tema: Juicio Ordinario

JUICIOS ORDINARIOS

En esta clase de juicio está vigente la aplicación de todas las formalidades y de todas las fases que la ley procesal tiene previsto para la tramitación de un proceso; se concede los términos mas largas y amplios en el propósitoes que en este juicio se agota la discusión del derecho, con todas las actuaciones procesales posibles; al derecho se lo discute a profundidad; los hechos así mismo se los investiga con toda amplitud para que el fallo sea la consecuencia real de una discusión jurídica exhaustiva, profunda.
Las partes tienen toda las fases y formalidades para el amplio y cabal ejercicio del derecho de defensa; seentiende que hay un prolijo conocimiento de los hechos; los fallos serán entonces el resultado de un profundo debate jurídico. Este juicio a partir de las reformas del año 1978 fue abreviado en su tramitación por efectos de economía procesal; pues su tramitación era demasiado tarda y tediosa; así las excepciones dilatorias se discutían en todo un procedimiento y en un verdadero juicio, luego delo que estas concluían teníamos recién la discusión de las excepciones perentorias; otro juicio, (eran dos juicios en uno) hoy las excepciones se discuten todas en el mismo y único juicio; igualmente se suprimió la posibilidad de un termino de prueba adicional máximo de cinco días y finalmente se abolió el término para alegar que anteriormente era de ocho días . Hoy la fase de alegar estásubsumida en la fase de sentencia.

MECÁNICA DE TRÁMITE

Juicios ordinarios.- TODO ASUNTO QUE NO TENGA UN TRAMITE ESPECIAL PREVISTO EN LA LEY SE TRAMITARÁ EN LA VIA ORDINARIA. Nulidad de contrato; nulidad de instrumento, nulidad de matrimonio, acción de dominio, etc.

FASES DEL JUICIO ORDINARIO:
. Demanda,
. Citación,
. Contestación a la demanda,
. Conciliación: Junta,
. Prueba,
. Sentencia(ALEGATOS)

EJEMPLOS DE ACCIONES ORDINARIAS

PRIMER PASO
DEMANDAS

1.-) NULIDAD DE INSTRUMENTO
Los hechos. En la Notaría cuarta de Guayaquil, el 23 de enero de 1.988 se suscribió la escritura de compraventa, según la cual, mi señor padre dio en venta el inmueble de su propiedad, al señor NN.; escritura que se encuentra inscrita en el Registro de la propiedad el 24 de mazo de 1.988. Porel comprador intervino el señor XX como su mandatario; pero no obra de la escritura el documento habilitante de la referida procuración; igualmente se dice que suscriben la escritura dos testigos, pero no aparece la firma de los mencionados testigos; en cuanto a los otorgantes se menciona como comprador al mandatario y no al señor NN, lo que evidencia un manifiesto error, que vicia el instrumentode nulidad.

Fundamentos de derecho: Art. 20, 44 y 4g de la Ley Notarial; 173 y 174 del Código de procedimiento civil.

2.-) NULIDAD DE CONTRATO

Los hechos: Mi cónyuge mantenía una deuda personal con el Banco Andino; para solucionar la referida obligación celebró un contrato de dación en pago, el 15 de enero del 2000, con el Banco Andino, según el cual entregó al Banco acreedor un bieninmueble de propiedad de la sociedad conyugal que tenemos formada desde el 15 de julio de 1990 en que contrajimos matrimonio; para la celebración del referido contrato no contó con mi consentimiento y voluntad.

Fundamentos de Derecho: Arts. 181 y 1727 del Código Civil.

3.-) NULIDAD DE MATRIMONIO
Hechos: por acto matrimoniar celebrado en la ciudad de Daule el 1 de Diciembre de 1999 meencuentro casada con el señor N.N. El referido acto matrimoniar no contó con mi expresión libre de consentimiento; pues el mencionado N.N. me raptó en la ciudad de Guayaquil, el 30 de Noviembre de 1999 y en esa condición de fuerza fui llevada hasta la ciudad de Daule, donde en las oficinas del Registro civil se celebró el acto matrimonial.

Fundamentos de derecho: Art. 96 del Código Civil.

4.-)...