Procesal Civil

Foro:
1. Juicio de ejecución de hipoteca:
* ¿Cuál es el lapso legal para que se realice la oposición a la intimación
El artículo 663 del CPC nos determina el lapso: “dentro de los ocho días siguientes a aquel que haya efectuado la intimación, más el término de la distancia si a él hubiere lugar”.
* ¿Cuáles son los motivos taxativos para realizar la oposición a la intimación en eljuicio de ejecución de hipoteca y cuáles son los efectos que produce la sentencia de la oposición?
-Motivos taxativos según el artículo 663 del CPC:
1º La falsedad del documento registrado presentado con la solicitud de ejecución.
2º El pago de la obligación cuya ejecución se solicita, siempre que se consigne junto con el escrito de oposición la prueba escrita del pago.
3° La compensación desuma líquida y exigible, a cuyo efecto se consignará junto con el escrito de oposición la prueba escrita correspondiente.
4º La prórroga de la obligación cuyo incumplimiento se exige, a cuyo efecto se consignará con el escrito de oposición la prueba escrita de la prórroga.
5º Por disconformidad con el saldo establecido por el acreedor en la solicitud de ejecución, siempre que se consigne con elescrito de oposición la prueba escrita en que ella se fundamente.
6º Cualquiera otra causa de extinción de la hipoteca, de las establecidas en los Artículos l.907 y l.908 del Código Civil.
-Motivos taxativos según el artículo 664 del CPC:
Son aplicables a este procedimiento las disposiciones de los artículos 636 y 639 de este Código.
Parágrafo Único: Si junto con los motivos en que sefunde la oposición, el deudor o el tercero poseedor, alegaren cuestiones previas de las indicadas en el artículo 346 de este Código, se procederá como se dispone en el Parágrafo Único del Artículo 657.
-Efectos que produce la sentencia de la oposición:
1° Sin lugar (primer aparte del artículo 662 del CPC): Decidida la oposición, si ella fuere declarada sin lugar, se procederá al remate delinmueble previo la publicación de un cartel fijando el día y la hora para efectuarlo.
El acreedor tiene derecho a que el remate se lleve a cabo y se haga efectivo con su precio el pago de su acreencia, sin esperar la sentencia definitiva en la oposición, siempre que dé caución que llene los extremos del Artículo 590, para responder de lo que en definitiva se declare en favor del deudor o del tercero.El Juez será responsable si la caución que haya aceptado resultare después insuficiente.
2° Con lugar (último aparte del artículo 663 del CPC): En todos los casos de los ordinales anteriores, el Juez examinará cuidadosamente los instrumentos que se le presenten, y si la oposición llena los extremos exigidos en el presente Artículo, declarará el procedimiento abierto a pruebas, y la sustanciacióncontinuará por los tramites del procedimiento ordinario hasta que deba sacarse a remate el inmueble hipotecado, procediéndose con respecto a la ejecución como se establece en el único aparte del Artículo 634.
2. Juicio de cuentas:
* ¿Qué argumentos jurídicos puede alegar el demandado para hacer oposición a la intimación de presentar cuentas?
Puede alegar el demandado, según el artículo673 del CPC, lo siguiente:
1° Alegando haber rendido ya las cuentas o;
2° Que éstas corresponden a un período distinto o a negocios diferentes a los indicados en la demanda;
Y estas circunstancias aparecieren apoyadas con prueba escrita, se suspenderá el juicio de cuentas, y se entenderán citadas las partes, para la contestación de la demanda, la cual tendrá lugar dentro de los cinco díassiguientes a cualquier hora de las indicadas en la tablilla a que se refiere el Artículo 192, sin necesidad de la presencia del demandante, continuando el proceso por los trámites del procedimiento ordinario.
3. Juicio declarativo de prescripción:
* ¿Qué dice la Jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia en sala de Casación Civil sobre este procedimiento?
El juicio declarativo de...