Procesal Penal. Sentencia

MÓDULO IV

“ETAPA FINAL DEL PROCESO PENAL”
INTRODUCCIÓN:
Los temas a tratar en el presente módulo son de gran importancia, toda vez que implican la
finalización del proceso penal después de haber transcurrido toda la investigación penal
preparatoria y de celebrarse el debate oral y público, donde las partes, de conformidad al principio
contradictorio, agotan todas sus estrategias a fin deque el órgano jurisdiccional dicte una
sentencia definitiva conforme a sus intereses. La sentencia, como veremos, es la respuesta de la
justicia a las pretensiones de las partes: del imputado y su defensor, del Ministerio Público Fiscal,
en su caso, del querellante particular y partes civiles.
Por otra parte, para el caso de que las resoluciones que se van dictando a lo largo del
proceso nosatisfagan sus intereses, veremos las posibilidades que el código procesal les otorga a
las partes para obtener de otro órgano jurisdiccional, una revisión de la decisión intentando una
revocación o modificación de aquélla.
Por último, analizaremos el tratamiento que se le impone a una persona condenada al
cumplimiento de una prisión efectiva. El fin de este tratamiento penitenciario esimportante toda
vez que busca la resocialización de la persona mediante el cumplimiento progresivo de etapas que
le permitirán, siempre previa opinión favorable de profesionales que integran un consejo
criminológico, obtener una salida anticipada al cumplimiento de la condena.

SENTENCIA:
Concepto:
Es el acto de voluntad razonado del tribunal de juicio, emitido luego del debate oral y
público,que habiendo asegurado la defensa material del acusado, recibido las pruebas ofrecidas
con la presencia continua de las partes, sus defensores y el fiscal, y escuchado los alegatos de
estos últimos, resuelve imparcial, motivadamente y en forma definitiva, sobre el fundamento de la
acusación y las demás cuestiones que hayan sido objeto del juicio, condenando o absolviendo al
acusado1.
Lasentencia es el momento cúlmine del proceso, porque es cuando los Jueces deciden,
en forma definitiva, sin perjuicio de que se abra una instancia recursiva, sobre el fondo del
conflicto traído a su conocimiento.

1

Cafferata Nores y otros, “Manual de derecho procesal penal”, pág. , edit. Ciencia, Derecho y Sociedad, Facultad de
Derecho y Ciencias Sociales – Universidad Nacional de Córdoba,Córdoba 2004.

Materia: Derecho Procesal III
Profesor: Facundo Zapiola

-1-

Deliberación:
La audiencia oral de debate se cierra después de las últimas palabras del imputado, es
decir cuando el Presidente del Tribunal se dirige hacia el procesado y le pregunta: ¿después de
todo lo visito y escuchado durante el debate, tiene algo más que decir?
Al finalizar el imputado sus últimas palabras,que no consiste en una nueva declaración
indagatoria, el Presidente declara cerrado el debate y el Tribunal pasa a deliberar inmediatamente,
en sesión “secreta”, para dictar sentencia, sin poder disponer un cuarto intermedio hasta el día
siguiente. De allí, que la deliberación es “continua”, toda vez que no puede suspenderse salvo
causas de fuerza mayor o enfermedad de alguno de los que componenel Tribunal. Una vez que
se inicia la deliberación, ésta no finaliza hasta que hayan analizado y decidido todas las
cuestiones a resolver.
El incumpliendo se encuentra previsto bajo sanción de nulidad. Por otra parte, en caso de
suspensión de la deliberación, ésta no podrá exceder de 15 días2.
La deliberación es absolutamente reservada y debe suceder al debate sin que se intercale
ningunaotra actividad. Inmediatamente después del cierre, los jueces deben pasar a deliberar en
sesión secreta. Sólo puede asistir el secretario, bajo sanción de nulidad. Sin embargo, se prevé la
posibilidad de suspensión en caso de fuerza mayor o de enfermedad impeditiva de un vocal,
conforme al régimen previsto para la suspensión del debate. Lo que se persigue es que los jueces
no se comuniquen...