procesal penal

Procesal penal:
Como se pone en movimiento el sistema procesal penal:
El sistema procesal penal se pone en movimiento cuando ocurre un hecho que puede ser delito ( no se puede decir delito por que eso es desconocido).
Por ejemplo : alguien tiene 75 años y se muere, no podemos decir de inmediato que estamos frente a un delito tenemos que decir que se trata de un hecho que pudiera ser delito,que reviste el carácter de delito.
Pues bien frente a ese hecho que puede ser delito ocurre que se pone en movimiento el sistema acusatorio, por lo que en ese momentos existen dos alternativas.
Alternativas:
Que no exista ningún detenido:
pongámonos en el caso de que una persona muere repentinamente, es un hecho que puede ser delito, la persona se murió y no hay detenidos, se pone enmovimiento el estado a través de la noticia que se le va a dar a la policía , la policía concurre al lugar , realiza las primeras diligencias y estas diligencias van a indagar si ese hecho ¨fallecimiento de una persona¨ es o no delito, si es un hecho natural la policía necesariamente debe comunicar esto al fiscal y este va a dar una instrucción y va disponer de la concurrencia del servicio medico legalpara que se practique una autopsia y determinar si es muerte natural o no.
Pongámonos en el caso de un robo en lugar habitado, alguien llega a su casa y enuentra deserrajada una ventana y faltaban especies, se llama a la policía y se pone en conocimiento de la noticia criminal, la policía debe realizar las primeras diligencias, debe levantar huellas, ir al laboratorio y de todo esto se genera unparte policial y ese parte policía se remite a la fiscaia y ahí el fiscal vera que hace con ese parte policial.

Con detenidos:
En esta alternativa se basa el sistema acusatorio.
Pensemos que la policía tiene un detenido, en este caso la policía tiene un plazo de 12 horas para comunicar al fiscal que tiene un sujeto detenido por la supuesta comisión de un delito.
Comunicado el fiscal e incluidasestas primeras doce horas, este tiene dos alternativas:
Dejar sin efecto la detención
Mantener la detención.
El fiscal debe analizar y revisar el procedimiento policial, es decir ver si:
La detención se ajusta a derecho
Si es que hay una infracción de garantía
Si hay antecedentes suficientes para argumentar al tribunal una participación como autor, cómplice o encubridor.
Por lo que nos daentender que no es una decisión arbitraria.
Entonces en la medida que el fiscal tenga antecedentes suficientes va a mantener la detención y va a defender en el tribunal de garantías el día siguiente, léase 24 horas después de la detención.
En definitiva el fiscal tiene un caso cuando la detención se ajusta a derecho.
Ejemplo: pensemos que un compañero se para y saca un arma y le dispara a otrocompañero y este muere, hay una serie de testigos, hay un sitio del suceso que seria la sala, y la policía tiene que trabajar adecuadamente, levantando el arma, incautándola, tomando huellas como correspone, si eso no lo hace, o no se respetan las garantías del sujeto detenido, esa detención va a ser ilegal.
Más adelante vamos a ver que cuando un juez de garantía declara ilegal una detención caetoda la prueba, cae el caso.
Es por lo mismo de importancia el trabajo de abogado defensor ya que este debe ser acusioso en este periodo de legalidad de la detención, ya que si no hace nada ahí, va a ser difícil que encuentren algo en contra de la teoría del caso que maneja el fiscal.
Se deja sin efecto la detención:
Va a seguir el procedimiento, se envía el parte a fiscalía pero sin detenido,ahí el fiscal tendrá que indagar con la policía para saber que es lo que paso.
Se mantiene la detención:
24 horas de practicada la detención, el fiscal debe presentar a ese detenido al tribunal de garantía , esa es la regla general.
Las excepciones son la ley de droga y la ley de conductas terroristas que pueden ser hasta 5 días.
Esta audiencia es la primera audiencia judicial que se llama...