procesal penal




República Bolivariana de Venezuela




Poder Judicial
Circuito Judicial Penal
Juzgado Sexto en Función de Control
Barquisimeto, 26 de Septiembre del 2011
Años: 200° y 151°


ASUNTO KP01-P-2010-020679
Juez de Control Nº 6: Abg. Oswaldo José González Araque
Fiscal del Ministerio Público: Abg. Iraima Aranguren
Imputado: RICARDO HUMBERTO DAVILA, titular de la cedula9.026.271
Defensa: Abg. TIBISAY SANCHEZ por Zarelly Zambrano
Delito: LESIONES GENERICAS Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en los artículos 413 y 218 del Código Penal Venezolano.

Fundamentación Audiencia Especial de Presentación de Imputado

Celebrada la Audiencia Especial de Presentación de Imputado, encontrándose este debidamente asistido por su abogado defensor, larepresentación del Ministerio Público expuso para que de manera sucinta exprese de forma oral su pretensión sobre la base de las actuaciones presentadas, en este estado el Representante del Ministerio Público expuso al Tribunal en forma oral, expuso las circunstancias de tiempo, modo y lugar en las cuales tuvo lugar la aprehensión del ciudadano RICARDO HUMBERTO DAVILA, titular de la cedula 9.026.271(NO LA PORTA), por la presunta comisión de los delitos de LESIONES GENERICAS Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en los artículos 413 y 218 del Código Penal Venezolano. Solicito al Tribunal se continúe por el PROCEDIMIENTO ABREVIADO solicita se decrete la Aprehensión como Flagrante, y solicita se le imponga la medida cautelar contenida en el articulo 256 ordinal 3º del COPP,presentación ante el Tribunal cada ocho (08) días, es todo

Impuesto el Imputado del Precepto Constitucional que lo exime de declarar en causa propia, informado que lo hará sin juramento en caso de consentir a prestar declaración, e impuesto de los hechos que se le atribuyen con todas las circunstancias de tiempo, lugar y modo en que sucedieron así como de la calificación jurídica dada a los hechospor el Ministerio Público, tal como lo establece el Artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, el mismo expuso: “no voy declarar”

El Juez Cedió la palabra a la Defensa la cual expuso: En primer lugar solicito que la presente causa sea tramitada por la vía del procedimiento ordinario, así mismo solicito que se le imponga la Medida Cautelar a que hace referencia la fiscal, es decir lacontenida en el artículo 256 ordinal 3 pero que sean presentaciones cada treinta (30) días, en virtud de que no posee conducta predelictual, el delito es leve, tiene arraigo en el país, residencia fija en el Estado Lara, del mismo modo solicito copias simples del expediente, es todo.
Luego de oídas a las partes y al imputado, para decidir sobre la medida de coerción personal solicitada este Tribunalobserva: PRIMERO: Se declara con lugar la calificación de flagrancia conforme a lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por cuanto el imputado fue aprehendido en el momento de estar ocurriendo el hecho ilícito por el cual lo presentan ante este tribunal. SEGUNDO: se acuerda la continuación de la causa por Procedimiento Abreviado,de conformidad a lo establecido en el artículo 372 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: De lo actuado, y que consta a los autos, así como de lo manifestado en Audiencia, se desprende la comisión de un hecho punible que merece pena corporal sin que esté evidentemente prescrita la acción para perseguirlo, como lo es los delitos de LESIONES GENERICAS Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD,previsto y sancionado en los artículos 413 y 218 del Código Penal Venezolano., con lo cual estima este Tribunal que se encuentra satisfecho el extremo legal previsto en el numeral 1 del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Igualmente se estima acreditado el extremo legal previsto en el numeral 2 del artículo 250 ejusdem en relación con la existencia de fundados elementos de...