Procesal Penal

Procesal Penal.
Bibliografía fundamental: Jaime Bernal y Montealegre EL PROCESO PENAL.
El proceso penal como el método que tiene el estado para sancionar. La materia implica un conocimiento arraigado en la constitución nacional, dado que lo que trasunta el procedimiento penal es la constitución en materia de derechos y de garantías.

Historia del Procedimiento penal.
Hoy para los historiadoresdel derecho es que el mundo del derecho surge con el ejercicio del estado para sancionar penalmente no en vano en 1789, en la declaración de principios de los franceses ya aparecen categorías del derecho penal. El hecho que exista un aparato que sancione y limite la libertad hasta donde le es debido, el hecho de que se establezca en una declaración de principios el derecho al debido proceso.
Lo queatacaron primero los revolucionares franceses, no fueron los castillos de los nobles, fue la cárcel de la bastilla en 1794, ataque al poder punitivo del estado, recalcado por un literato alemán Walter feder. ¿Por qué se atacó justamente la bastilla? En la época solo había dos o tres nobles entre ellos nobles, respondiendo que lo que encarna que el poder punitivo del estado había llegado a ungrado inconcebible, pensándose que el poder político utilizaba el poder penal para sus fines, la posibilidad de privarlo de la libertad, de privarlo de sus bienes, es algo que aparece en el sustrato del proceso penal, o es en vano qu sea el sustrato del derecho penal. Por tanto el derecho penal a acogido una serie de garantías, de tal manera que si no se hubiese utilizado el poder punitivo del estadocomo forma de hacer política entenderíamos el poder punitivo del procedimiento penal como un medio para sancionar.
El procedimiento civil, y diversos procedimientos no son tan traumáticos como el procedimiento penal, a las sociedades se les proteges con el derecho penal,. Porque deben protegerse de ataques de la delincuencia, porque implica la sanción a quienes vulneren derechos; pero a losindividuos se les protege del derecho penal con el derecho penal. Donde quiera meterse la legislación del procesal penal encontrara un legislador que le de acogida, el derecho penal tiene gran acogida, teniendo la obligación tanto de sancionar como de proteger.
Leer convención americana de derechos humanos, y el pacto de derechos civiles, leer obra de julio Mayer del proceso penal, capítulo de losorígenes históricos del derecho penal.
Las coaliciones de orden político generan el derecho penal moderno, es inevitable hablar de la revolución francesa como marco del proceso penal.
Así como el código civil ha sido un monumento que sanciona las formas de relacionarse del individuo y el estado. El código de alguna forma recibe lo sucedido en 1789 y las construcciones de 1791 y la época de laexpansión de la revolución francesa en Europa. El código napoleónico tenia instituciones estamentadas como el sentido de clase, la sociología lo ha estudiado de forma amplia; la dificultad de moverse en las clases se nace plebeyo muere plebeyo lo que es un hito la burguesía y su asunción.
Cuando Napoleón invade Europa lo primero que hace es imponer el código civil, significando para las sociedadesconcesiones de la burguesía hacia el estamento dirigente, pero de allí a las discusiones de los estudiosos del derecho y los pensantes de una nueva sociedad.
Si todos nacen iguales ante la ley es difícil que una sociedad estamental pueda aceptar ese código, dando al traste a instituciones como el mayorazgo. No se puede entender la concepción civil de igualdad sin una concepción política de igualdad, elcódigo civil crea estamentos para la creación de una constitución.
Los cultores del derecho civil han encontrado un problema esencial cuando nos separamos de España es la pervivencia de leyes españolas, solo 40 años después podemos tener un traunto de lo que significó el código civil Napoleónico. Bello trajo estas instituciones acomodadas a las leyes hispanas no dando un cambio tan severo como...