Procesal Penal

Procesal Penal.
Enero.30.2013
¿Qué finalidades que se busca cuando hablamos del proceso penal?
Cuando se habla del proceso penal se esta buscando darle desarrollo al derechos sustancial penal y al derecho penal especial. Simplemente como aplicar esa normatividad penal es decir las diferentes instituciones jurídicas, y como lograr investigar el delito o comportamiento ilícito que se realiza.
Elproceso penal busca algo elemental reconstruir unos hechos, buscar la verdad de lo que tuvo ocurrencia, al producirse un hecho o comportamiento ilícito necesariamente se activa las funciones del estado, en este caso de la justicia penal y en Colombia en este momento la policía judicial y más específicamente la fiscalía general
¿Si el proceso penal busca reconstruir una verdad de unos hechos?
Comoreconstruir esos hechos, para reconstruir los hechos interviene un sin numero de servidores públicos y funcionarios, también interviene la persona que cometió el hecho ilícito y la persona victima quien recibió el comportamiento reprochable.
Se han construido un sin numero de sistemas en aras de construir la verdad mas que sea formal.
Se debe cumplir un trámite para una condena, por mas que lapersona confiese los hechos. Ya que se debe ver y analizar hasta donde aceptar unos cargos nos lleva a la verdad.
A pesar de la afirmación de responsabilidad es necesario hacer una investigación, para evitar desviación del proceso o posibles suplantaciones del verdadero autor.
En el mundo se han hecho unos moldes o lineamientos de los sistemas procesales:
1 Sistema inquisitivo: La función deacusación y juzgamiento lo hace una sola persona, es decir un solo funcionario. El que hace la investigación es quien formula cargos y quien dicta la sentencia el que juzga. En una sola persona se concentran todas las funciones.
La Corte Suprema de Justicia ha decidido dividir la sala y en esta unos investigan acusan y otros juzgan. La misma autoridad realiza todas las funciones
La controversia queexiste es con el juez y la defensa. Relación jurídico-procesal
Permanencia de la prueba: desde el momento en que el juez empieza a investigar, trata de producir una prueba y permite la controversia a lo largo de toda la investigación, Por lo tanto la sentencia se dictara en los elementos que el mismo recaudo. Y todo lo que se haga deberá ser escrito por q es fundamento para la sentencia. Se tiene elcriterio comprometido.
Es ordinariamente escrito, debe quedar todo el rastro histórico de la prueba.
Juez es extremo de la actuación procesal.
2 Sistema acusatorio: la acusación la cumple un funcionario y el juzgamiento otro funcionario, no hay concentración de funciones.
La controversia es entre acusador (Fiscalía) y defensa. El jue que va a juzgar va a oír a las dos partes y posteriormenteproduce una decisión.
Disponibilidad de la prueba: el juez que dictara la sentencia, no ha dicho nada no conoce nada. Cuando llega la acusación se hace el juicio y tiene unas características, oral, concentrado (menor tiempo posible y de una), público e inmediación (juez conoce en la audiencia lo que presenta el acusador). Se practica con las pruebas que se practiquen en la audiencia.
Es ordinariamenteoral porque se hará la controversia ahí en la audiencia.
El juez aquí será autónomo.
¿Cuál es más imparcial?
Estos modelos dependen mucho de como esta conformada una constitución política y de como se busca una verdad. Se combinan según cada país en aras de proteger los derechos fundamentales.
Los procesos cualquiera que sea el sistema, en un estado de derecho, tienen dos etapas una deinvestigación que llega a la acusación y una de juzgamiento.
Hoy se busca la verdad investigando. Se reconstruye a través de las evidencias.
Cadena de custodia: es la protección de las evidencias. Precaución para que no se manipule la prueba.
Un buen investigador no puede casarse con una hipótesis y dejar de lado el resto de investigación, actualmente uno de los problemas hoy se fijan una meta y todas las...