PROCESAL I Y II

Procesal I

Derecho Procesal I
(TEORIA GENERAL DEL PROCESO)

1. Presupuestos Procesales y Sentenciales:
En doctrina se distingue entre
 presupuestos procesales: requisitos necesarios o indispensables para la constitución de una relación jurídico procesal
valida. Son previos al proceso. Su no concurrencia obsta al nacimiento del proceso.
 presupuestos sentenciales: requisitos necesarios para quepueda ser pronunciada una sentencia valida

PRESUPUESTOS PROCESALES: Se trata de los requisitos previos al proceso sin los cuales no puede ser iniciado
validamente.
1.
competencia del tribunal: entendiéndose por tal a los limites territoriales, materiales y de grado establecidos
por la ley para que el juez ejerza su jurisdicción.
2.
capacidad procesal: La capacidad procesal es la aptitud parapoder realizar eficazmente los actos procesales
de parte. Ante la ausencia de capacidad procesal, no obstante ser los sujetos titulares de la relación sustancial, no
gozan de aptitud para defenderlos por si en el proceso; v.gr. dementes, sordomudos, pródigos, interdictos, ausentes,
etc.
3.
cumplimiento de los requisitos formales exigidos por la ley para la demanda; relacionado con el principio dedefensa en juicio; la inobservancia de dicho requisito o presupuesto vulnera dicha garantía. Los presupuestos deben
ser examinados antes de resolverse sobre el fondo, dado que la falta de cualquiera de ellos invalida el
pronunciamiento. Según el código procesal de Córdoba, artículo 176, “demanda defectuosa”: el juez o tribunal
deberá rechazarla de oficio o podrá ordenar al actor aclarar cualquierpunto para su admisión; no subsanados los
defectos o no aclarados dichos puntos en el plazo de 30 días, se operará el desistimiento de pleno derecho.
PRESUPUESTOS SENTENCIALES: Son aquellas condiciones indispensables para que el juez pueda dictar validamente la
sentencia. En tal sentido, se requiere la realización de un procedimiento previo y completo, por su forma y grado, para
permitir elpronunciamiento de la resolución final (procedimiento regular y legal). Esto es, que el procedimiento además de
haberse cumplido regularmente y en forma completa no debe encontrarse impedido por obstáculos a su promoción: así, por
ejemplo, la existencia de privilegios constitucionales, la omisión de acusación o de denuncia en delitos de instancia privada, la
ausencia de dictamen del asesor de menores eincapaces cuando éste ha sido impuesto por la ley, etc. Además, el tramite debe
haberse desarrollado con sujeción a las formas esenciales establecidas en la ley (idioma, documentación) y hallarse en un
estado tal que permita el pronunciamiento de una sentencia valida por haberse cumplido las etapas que son inevitablemente
previas y necesarias (introducción de las cuestiones, prueba y discusión en elproceso escrito; debate en el proceso oral).

 La legitimación sustancial activa supone identidad entre la persona a quien la ley le concede el derecho de acción y
quien asume en el proceso el carácter de actor.
 Hay legitimación pasiva cuando existe identidad entre la persona habilitada para contradecir y quien ha sido
demandado.

1

Procesal I

Legitimación sustancial y procesal

Procesal IDe allí que para denunciar la falta de idoneidad entre el efectivo titular del derecho sustancial y quien asume el carácter de
actor debe utilizarse la defensa de “falta de acción” ( sine actione agit); mientras que la “falta de legitimación procesal” debe
sustanciarse por medio de la excepción procesal dilatoria de “falta de personalidad” (art. 184 inc. 2 CPC).
Prejudicialidad penal
Estainstitución pretende evitar el dictado de sentencias contradictorias y consiste en la prohibición que tiene el juez civil de
dictar el fallo cuando existiere una causa en sede penal anterior a la civil en la que se debatiere los mismos hechos (art. 1101
CC). Es decir, que la existencia de prejudicialidad no impide la promoción de la acción o el planteo de la pretensión sino que
solamente difieren o...