Procesal
Páginas: 154 (38365 palabras)
Publicado: 21 de marzo de 2012
DERECHO PROCESAL
I.- CONCEPTO de Derecho Procesal.
El Derecho Procesal, al igual que las distintas ramas o especialidades de la ciencia jurídica, ha sido estudiado y analizado por una gran cantidad de autores, cada uno de los cuales ha intentado esbozar un concepto del mismo, sobre la base de sus elementos y características fundamentales:
1.Giusseppe Chiovenda: “Conjunto de normas queregulan la acción de la ley en el proceso, y particularmente la relación procesal.” Esta definición se centra en el objetivo que persigue el Derecho Procesal, el cual es meramente funcional. Sobre la base de este concepto, el Derecho Procesal es instrumental, no es un fin en si mismo, sino un medio para la aplicación del derecho sustantivo; es el instrumento para la aplicación de la ley sustancial..Este concepto es relativamente moderno, y está elaborado sobre la base de la teoría que considera al proceso como una relación jurídica.
2.Goldschmidt: “Conjunto de normas relativas al método que se sigue ante los Tribunales, con el fin de que se reconozca frente al Estado, la existencia del derecho a ser tutelado jurídicamente, y a que se otorgue esa tutela si el derecho que se invocaexiste.” Hay que diferenciar entre el derecho sustancial, la acción y la pretensión. Dentro del ordenamiento jurídico sustancial, se contemplan derechos y obligaciones para los procesos. El conflicto surge por contra-posición de intereses, cuyo resultado es el Derecho Procesal, que no tiene nada que ver con el Derecho sustancial. El Derecho Procesal tiene rango constitucional, es inherente al ser humano yse tiene incluso antes de nacer. La pretensión es la petición que formula el actor, de que se subordine el interés ajeno al propio; es una manifestación de voluntad distinta del derecho sustantivo en sí. La pretensión se satisface dependiendo de si corresponde o no con el derecho sustancial. El objetivo que se persigue a través de la acción es satisfacer la pretensión. Cuando se ejerce la acciónse hace valer la pretensión, no el derecho sustancial. El derecho cumple un fin social (asegurar la paz social), y un fin particular (sucede intereses particulares).
3.Carnelutti: “Conjunto de reglas que establecen los requisitos y efectos del proceso.”
4.Alsina: “Conjunto de normas que regulan la actividad jurisdiccional del Estado, para la aplicación de las leyes de fondo, y su estudiocomprende la organización, la determinación de la competencia de los funcionarios que la integran, y la actuación del juez y las partes en la sustanciación del proceso.” (definición meramente descriptiva) Estas normas, que en conjunto forman el Derecho Procesal, reciben el nombre de leyes procesales.
Sobre la base de los conceptos precedentemente enunciados, e incluyendo las nuevas doctrinas queexisten a este respecto, podemos decir que el Derecho Procesal es:
- “aquel conjunto de normas y principios que regulan la organización de la actividad jurisdiccional del Estado para la aplicación del derecho, y los procedimientos a través de los cuales se verifica tal actividad.”
Es aquella rama del derecho que
1. Estudia la organización de los Tribunales de justicia,
2. señala susatribuciones y competencias y
3. determina las normas de procedimiento a que deben someterse tanto los Tribunales como las personas que concurren ante ellos planteando pretensiones procesales.
En términos generales podemos hablar de un derecho de fondo, que establece “lo que corresponde a cada cual” y un derecho de forma que rige como se llevará a efecto en la práctica la solución de los conflictos.Este derecho de forma puede ser el Civil, Comercial, Penal, etc y el de Forma el Procesal, en sus diversas variantes: civil, penal o especial.
Este derecho formal entre en funcionamiento cuanto una norma de derecho de fondo (Derecho Civil, Penal, Comercial, etc) ha sido vulnerada, violada, y se requiere, por consiguiente, la solución de un conflicto específico.
Lo importante de este...
I.- CONCEPTO de Derecho Procesal.
El Derecho Procesal, al igual que las distintas ramas o especialidades de la ciencia jurídica, ha sido estudiado y analizado por una gran cantidad de autores, cada uno de los cuales ha intentado esbozar un concepto del mismo, sobre la base de sus elementos y características fundamentales:
1.Giusseppe Chiovenda: “Conjunto de normas queregulan la acción de la ley en el proceso, y particularmente la relación procesal.” Esta definición se centra en el objetivo que persigue el Derecho Procesal, el cual es meramente funcional. Sobre la base de este concepto, el Derecho Procesal es instrumental, no es un fin en si mismo, sino un medio para la aplicación del derecho sustantivo; es el instrumento para la aplicación de la ley sustancial..Este concepto es relativamente moderno, y está elaborado sobre la base de la teoría que considera al proceso como una relación jurídica.
2.Goldschmidt: “Conjunto de normas relativas al método que se sigue ante los Tribunales, con el fin de que se reconozca frente al Estado, la existencia del derecho a ser tutelado jurídicamente, y a que se otorgue esa tutela si el derecho que se invocaexiste.” Hay que diferenciar entre el derecho sustancial, la acción y la pretensión. Dentro del ordenamiento jurídico sustancial, se contemplan derechos y obligaciones para los procesos. El conflicto surge por contra-posición de intereses, cuyo resultado es el Derecho Procesal, que no tiene nada que ver con el Derecho sustancial. El Derecho Procesal tiene rango constitucional, es inherente al ser humano yse tiene incluso antes de nacer. La pretensión es la petición que formula el actor, de que se subordine el interés ajeno al propio; es una manifestación de voluntad distinta del derecho sustantivo en sí. La pretensión se satisface dependiendo de si corresponde o no con el derecho sustancial. El objetivo que se persigue a través de la acción es satisfacer la pretensión. Cuando se ejerce la acciónse hace valer la pretensión, no el derecho sustancial. El derecho cumple un fin social (asegurar la paz social), y un fin particular (sucede intereses particulares).
3.Carnelutti: “Conjunto de reglas que establecen los requisitos y efectos del proceso.”
4.Alsina: “Conjunto de normas que regulan la actividad jurisdiccional del Estado, para la aplicación de las leyes de fondo, y su estudiocomprende la organización, la determinación de la competencia de los funcionarios que la integran, y la actuación del juez y las partes en la sustanciación del proceso.” (definición meramente descriptiva) Estas normas, que en conjunto forman el Derecho Procesal, reciben el nombre de leyes procesales.
Sobre la base de los conceptos precedentemente enunciados, e incluyendo las nuevas doctrinas queexisten a este respecto, podemos decir que el Derecho Procesal es:
- “aquel conjunto de normas y principios que regulan la organización de la actividad jurisdiccional del Estado para la aplicación del derecho, y los procedimientos a través de los cuales se verifica tal actividad.”
Es aquella rama del derecho que
1. Estudia la organización de los Tribunales de justicia,
2. señala susatribuciones y competencias y
3. determina las normas de procedimiento a que deben someterse tanto los Tribunales como las personas que concurren ante ellos planteando pretensiones procesales.
En términos generales podemos hablar de un derecho de fondo, que establece “lo que corresponde a cada cual” y un derecho de forma que rige como se llevará a efecto en la práctica la solución de los conflictos.Este derecho de forma puede ser el Civil, Comercial, Penal, etc y el de Forma el Procesal, en sus diversas variantes: civil, penal o especial.
Este derecho formal entre en funcionamiento cuanto una norma de derecho de fondo (Derecho Civil, Penal, Comercial, etc) ha sido vulnerada, violada, y se requiere, por consiguiente, la solución de un conflicto específico.
Lo importante de este...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.