procesal

UNIVERSIDAD SANTO TOMAS FACULTAD DE DERECHO CONSULTORIO JURIDICO Danilo Galeano Quintero – código:2071062 GRUPO 8-C

I. En la audiencia de legalización de la captura, actuando en calidad de defensa del señor CARLOS ALBERTO ACERO CASTRO, este le informa que en el momento que se realizó su aprehensión buen golpeado de manera desproporcional, pues nunca opuso resistencia a su captura, y por lo tanto no se firmó constancia dederecho del capturado.
Con base en el caso conteste los siguientes interrogantes:
· ¿Cuál es el momento procesal en la audiencia para poner de presente esta circunstancia?
El momento procesal para poner de presente esta circunstancia, es después de que la fiscalía tiene la palabra para realizar la adecuada legalización de captura del detenido, en donde también se individualizara al mismo y sedirán los detalles de cómo este fue sorprendido por la policía, cometiendo el supuesto ilícito, en el momento que este realizó o ejecuto la conducta, o alguna de las modalidades previstas en el artículo 301 del C.P.P. luego se corre traslado a la defensa, y es ahí donde se debe alegar que lo manifestado por la fiscalía, no es cierto, pues en la entrevista realizada al detenido con anterioridad a laaudiencia, este manifestó que fue golpeado sin razón alguna por los miembros de la policía que realizaban su aprehensión, pues él en ese momento no opuso resistencia, o alguna fuerza para impedir la captura, o leves movimientos con la intención de evadir el orden público, también debe informarse, que los derechos del capturado, expuestos en el artículo 303 del C.P.P, no fueron leídos, ni se firmoconstancia de ellos al momento de la aprehensión.
· Con base en las anteriores preguntas como sería el argumento para que se prosperar su solicitud pedida, basándose en la normativa y jurisprudencia.
Señor Juez, de manera respetuosa presentó oposición a los relatos hechos por la fiscalía anteriormente, pues no son ciertos. En la entrevista que realice al detenido con anterioridad a laaudiencia, con el fin de ofrecer una defensa clara, técnica y precisa, mi poderdante me ha podido comentar que la aprehensión realizada por la policía, no estuvo de acuerdo a los preceptos establecidos en el C.P.P, articulo 1, Dignidad humana, pues relata mi defendido que fue golpeado sin razón alguna por los miembros de la policía que realizaban su aprehensión, pues él en ese momento no opusoresistencia, o alguna fuerza para impedir la captura, o leves movimientos con la intención de evadir el orden público. Así mismo no fueron leídos los derechos del capturado, contenidos en el artículo 303 del C.P.P, faltando así a su derecho que tiene de informarse cuál es el motivo de su captura y que otros derechos que él tiene. Es po eso que de esto no se deja constancia, ni se firma. Por esto señor juez,en uso de sus facultades como juez de control de garantías, solicito se declare la ilegalidad de captura de mi defendido.
II. En la audiencia de imputación de cargos al señor HENRY ALBERTO GOMEZ SUAREZ, sobre el delito de hurto agravado, la fiscalía argumenta en los hechos facticos que este hurto un paquete de salchichas rancheras del almacén ÉXITO, y que este fue aprehendido momentos antes desalir del establecimiento, adecuándose según la fiscalía bajo los hechos jurídicos de hurto agravado.
· ¿A pesar de no poseer ningún recurso la imputación de cargos, es posible argumentar al respecto? (Sustente su respuesta)
A pesar de no haber recurso alguno contra la imputación de cargos, Puedo no aceptar que se impute el delito de hurto agravado, pues de acuerdo a los hechos facticos, mi...