procesal

CONCEPTO DE IMPUGNACIÓN

Impugnación proviene del latín impugnatio, acción y efecto del verbo impugnare.
Dentro del procedimiento se refiere a los medios que tienen por finalidad atacar la resolución judicial para obtener su revocación o anulación, por lo tanto es el acto por el cual las partes y los demás sujetos legitimados controvierten la validez o la legalidad de los actos procesalesdel órgano jurisdiccional.
Estos procedimientos se inician con la interposición del medio de impugnación, se desenvuelven a través de diversos actos y terminan con la resolución que sobre el acto o la omisión combatida dicte el órgano jurisdiccional que conozca de la impugnación.
En estos procedimientos intervienen los siguientes sujetos:
1.- La parte o el sujeto legitimado para interponer elmedio de impugnación, al que podemos denominar genéricamente el impugnador.
2.- El órgano jurisdiccional responsable del acto o de la omisión impugnada (juez a quo).
3.- El órgano jurisdiccional competente para conocer y resolver el medio de impugnación (cuando no es el mismo que el anterior, se le denomina juzgador ad quem).
4.- La contraparte del impugnador, a la que normalmente se le permiteintervenir en defensa de la validez o la legalidad del acto reclamado.
Principales actos del procedimiento impugnativo.
1.Interposición
2.Motivación
3.Admisión y efectos
4.Resolución

INTERPOSICIÓN: es el acto con el cual el impugnador inicia el procedimiento; en él expresa el medio de impugnación específico que hace valer y los datos de identificación del acto o de la emisión combatidosMOTIVACIÓN: La motivación del medio de impugnación consiste en la exposición de los razonamientos por los que el impugnador estima que el acto o la omisión combatidos no se apegan a derecho.
ADMISION Y EFECTOS: Una vez interpuesto el medio de impugnación, normalmente el propio juez debe resolver si admite o desecha el medio de impugnación. Esta resolución debe tomar en cuenta exclusivamente siel medio de impugnación cumple o no con los requisitos formales, si el acto es impugnable por el medio interpuesto, si este se hizo valer en las condiciones de tiempo (plazo) lugar y forma, etc. Esta resolución inicial no puede decidir si la impugnación o no fundada: sólo si se debe tramitar o no.
RESOLUSIÓN: El procedimiento termina con la resolución que pronuncia el órgano jurisdiccionalcompetente sobre si resultaron o no los motivos de inconformidad expresados por el impugnador; y si declara la validez o la nulidad del acto impugnado o determina su confirmación, revocación o modificación.












CLASIFICACION DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACION

La clasificación de los medios de impugnación, se toma por dos criterios:
a) Por la identidad o diversidad del juzgador:
1.-Horizontales: lo son cuando quien los resuelve es el mismo juzgador que emitió el acto impugnado.
2.- Verticales: cuando el tribunal que debe resolver la impugnación es diferente del juzgador que dicto la resolución combatida. 
b) Por los poderes atribuidos al juzgador:
1.- Medios de anulación: El juzgador que conoce de la impugnación sólo puede decidir sobre la nulidad o la validez del actoimpugnado.
2.- medios de sustitución: El juzgador que conoce y resuelve la impugnación se coloca en la misma situación del juzgador que emitió el acto impugnado, lo viene a sustituir, por lo que puede confirmar, revocar o modificar dicho acto.
3.- Medios de control: Normalmente son verticales- El tribunal ad quem no invalida ni convalida el acto impugnado, ni lo confirma, revoca o modifica, sinoque limita a resolver si dicho acto debe aplicarse; o si la omisión debe subsanarse.

RECURSOS

Es el medio técnico de impugnación y subsanación de los errores de que eventualmente pueda adolecer una resolución judicial, dirigido a provocar la revisión de la misma, ya sea por el juez que la dictó o por otro superior jerárquico.
“El recurso es una manifestación de quien ataca una resolución...