Procesal

Teoría General de la prueba



Instrucción de la causa:

La noción de prueba no solo dice relación con todos los sectores del derecho, sino que transciende el campo general de este, para extenderse a todas las ciencias que integran el saber humano e inclusive a la vida práctica cotidiana. En cualquier campo de estudio distinto al derecho se deben probar los hechos, los resultados, losefectos y las causas de estos, tratando así reconstruir los pasados, analizando los presentes y deduciendo los futuros, con esto podemos decir que nadie escapa a la necesidad de probar, de convencerse de la realidad o de la verdad de algo.

La noción de prueba está presente, en todas las manifestaciones de la vida humana. De ahí que exista una noción ordinaria o vulgar de la prueba, al lado de unanoción técnica, y que esta varié según la clase de actividad o de ciencia en la que se aplique. Pero es en las ciencias y actividades reconstructivas donde la noción de la prueba adquiere un sentido preciso y especial, que en sustancia es el mismo que se tiene en derecho. A esto señala carnelutti : “ el concepto de prueba se encuentra fuera del derecho y es instrumento indispensable para cualquierque haga, no ya derecho, sino historia”, esto trata de señalar que la prueba dentro del derecho tiene su propia conceptualización

En derecho, la prueba se utiliza principalmente para convencer a otros , pero también para tener convencimiento personal o seguridad subjetiva sobre los propios derechos, lo cual equivale a convencerse a si mismo de la verdad o legalidad de ciertos hechos o actosjurídicos. Lessona nos señala que estudiar la prueba en si “es propio de la lógica, que es en derecho igual que en toda otra ciencia”

El jurista reconstruye el pasado para conocer quien tiene la razón en el presente y también para regular con más acierto las conductas futuras de los asociados en nuevas leyes.

Lo más importante en un proceso son las pruebas, el juez a la hora de tomar unadecisión tiene que apegarse a lo alegado y probado por las partes

Transcendencia e Importancia de la actividad probatoria

La columna del proceso se encuentra en la fase probatoria art 257 CRBV, de ella depende la finalidad del proceso, ya que las pruebas son las encargadas de convencer al juez para dar decisión, está atada al proceso para así cumplir la justicia. “el arte del proceso no es otracosa, que el arte de administrar la prueba”

La prueba es el complemento indispensable de todo su conocimiento ya que sin ella no podrá ejercer sus Profesiones, mediante el cual al juez se le construye lo ocurrido por medio de las partes y las pruebas, con el fin de denominar los instrumentos en que apoyan la existencia y veracidad de tales hechos con el objeto de convencer al juez

La prueba y elDerecho

En Derecho la prueba es el carácter esencial, vital, absoluto y trascendente, toda norma jurídica es por esencia, es violable, ya que regula conductas humanas y parte de la base de que estás pueden tener otra manifestación por lo cual se hace indispensable exigir la contemplada en ella por lo tanto sin la prueba del derecho estaríamos expuestos a una irreparable violación por losdemás, y el estado no podría ejercer su función jurisdiccional, para amparar la armonía social y secundariamente restablecer el derecho conculcado, donde esta se utiliza principalmente para convencer a otros, a los jueces, funcionarios de policía o administrativos pero también para tener convencimiento personal o seguridad subjetiva sobre los propios derechos, lo cual equivale a convencerse a símismo de la verdad o legalidad de ciertos hechos o actos jurídicos, es decir, que nadie escapa a la necesidad de probar, de convencerse de la realidad o de la verdad de algo.

Carmelutti: “el juez esta en un minúsculo cerco de luces, fuera del cual todo es tiniebla: detrás de el enigma del pasado y delante, el enigma del futuro ese minúsculo cerco es la prueba” y esa será la única herramienta...