procesalmilton

1. razones y causas que dieron origen a la reforma procesal penal.
- por los índices de violencia que subieron.
- por el alto nivel de impunidad en el país
- La necesidad de fortalecer la confianza en la Administración de Justicia
- la necesidad de tener un sistema legal que garantice resoluciones legales
-
2. sistema de enjuiciamiento penal (sistema inquisitivo, sistema acusatorio, sistemamixto)

a) Acusatorio puro

El proceso penal acusatorio fue el primero que conoció la Historia, pues ya se dio en Grecia y en Roma en su último siglo, radicando su esencia en la necesidad de una acusación propuesta y sostenida por persona diferente del Juez.

Es importante destacar que el sistema acusatorio nace en una época en la que la persecución de los delitos era una cuestión exclusivamenteprivada, pues no existía sensibilidad social frente a él, aunque conociera el Juez de los delitos.

Pronto, sin embargo, se va a avanzar un paso más, porque un proceso penal privado no se adaptaba bien a la naturaleza de los delitos ni a la debida tutela de los intereses colectivos. Para subsanar esta cuestión, el Estado se atribuyó el derecho de penar, pasando de un proceso privado a otropúblico.

En un principio del Derecho Romano, el Magistrado tenía plenos poderes para investigar los hechos, en la forma que mejor le pareciera (Monarquía y mayor parte de la República). El procedimiento era llamado de la "cognitio" (cognición).

Pero inmediatamente (último siglo de la República), con el fin de intentar frenar el poder de los Magistrados adquirido mediante el anterior procedimiento, seintroduce la acusación ("accusatio"), de forma tal que la iniciativa para perseguir al delincuente, es decir, el ejercicio de la acción penal, ya no corresponde al Juez, sino a un representante de la colectividad, el "accusator" o acusador.

El proceso comenzaba con la acusación escrita. A continuación se citaba al acusado y, si comparecía, se le obligaba a responder de la acusación. Se practicabala prueba (interrogatorio del acusado, testigos, peritos), a la que seguían las conclusiones finales y la sentencia de absolución o condena.

Lo más importante es destacar los principios básicos de este sistema de enjuiciamiento, porque muchos de ellos se han trasladado hasta nuestros días, de forma más o menos íntegra, como iremos viendo a lo largo de este Manual:

1º) La necesidad de unaacusación que estuviese propuesta y sostenida por persona distinta al Juez, órgano éste encargado únicamente de la decisión. Este principio, conocido en Europa con el nombre de principio acusatorio, subsiste hoy con renovada fuerza.

2º) Publicidad de todo el procedimiento, principio que es considerado una de las claves de la reforma procesal penal hondureña, por tanto, con marcada presencia, sobretodo en las audiencias orales y en el juicio ante el jurado, en lo sistemas que contemplen la participación popular en la justicia penal.

3º) Oralidad del proceso, de importancia paralela al principio anterior por las razones antedichas, ya que el proceso penal hondureño es, ante todo, un juicio penal oral y público.

4º) Paridad absoluta de los derechos y los poderes entre acusador y acusado,principio llamado de "igualdad de armas".

5º) Exclusión de cualquier libertad del Juez en la acumulación de las pruebas, tanto de cargo como de descargo, principio hoy aplicable.

6º) Alegación de las pruebas de parte del acusador y del acusado, principio también vigente; y,

7º) Libertad personal del acusado, por regla general, hasta que se dicte la sentencia, en el sentido de evitarse eladelantamiento de la pena antes de la sentencia de condena, principio que también rige hoy en nuestro Derecho.

b) Inquisitivo

Por influencias del Derecho Canónico, que crea un proceso penal propio para no tener que confrontarse con los gentiles, del que conocían los Tribunales del Obispado, y que tiene su máximo auge, mezclado con elementos del Derecho Romano, a partir de la Alta Edad Media...