Proceso Cautelar

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA UNIDAD DE POSTGRADO

Estudio integral de las medidas cautelares en el proceso civil peruano

TESIS para optar el grado académico de Doctor en Derecho

AUTOR Carlos Antonio Pérez Ríos

Lima – Perú 2010

Carlos Antonio Pérez Ríos

2

Agradecimientos:

Gratitud eterna a mi Alma Mater, la UniversidadNacional Mayor de San Marcos a la que debo todo.

Al Doctor Jorge Isaac Carrión Lugo, mi maestro de los estudios de pre y postgrado, asesor de esta tesis, por su valioso aporte al derecho procesal civil y su labor pionera en la estructuración orgánica y curricular de la Unidad de Post Grado.

A mis alumnos de pre-grado y de las diversas Escuelas de post Grado de las universidades del país porquegracias a ellos, a sus generosos aportes, he podido continuar y avanzar en la noble función docente.

Dedicatoria:

A mi esposa Mirtha por su amor y tolerancia, a mis hijas: Lily, Karla y Valeria por darle sentido a mi vida.

Carlos Antonio Pérez Ríos

3

ÍNDICE Presentación……………………………………………………….………………….. 4 PRIMERA PARTE …………………………………………………………………….. 6 Plan de Tesis AspectosMetodológicos SEGUNDA PARTE ……………………………………………………………………. 29 Aspecto Teórico Doctrinario Titulo Primero Teoría Cautelar: Instituciones Capítulo 1. La tutela jurisdiccional …………………………………………………… 32 Capitulo 2. Tutela cautelar ………………………………………………………….… 53 Capitulo 3. El proceso ……………………………………………………………….… 72 Capitulo 4. El proceso cautelar ………………………………………………………. 81 Capitulo 5. La medida cautelar………………………………………………………. 95 1. Concepto 2. Presupuestos 3. Características 4. Tramitación 5. Caducidad, cancelación y variación 6. Clases Capitulo 6. La Contracautela ……..…………………………………………….…. 137 Capitulo 7. Órganos de auxilio judicial ……………………………………….…... 149 Titulo Segundo Medidas Cautelares Especificas Capitulo 1. Medidas para Futura Ejecución Forzada …………………….……... 159 Subcapitulo 1. El Embargo ………………………………………………….……... 162 Subcapitulo 2. El Secuestro………………………………………………….…….. 198 Subcapitulo 3. La Anotación De Demanda………………………………….…….. 198 Capitulo 2. Medidas Temporales sobre el fondo ………………………….……… 221 Capitulo 3. Medidas Innovativas ………………………………………………….… 250

Carlos Antonio Pérez Ríos

4

Capitulo 4. Medidas de no Innovar ……………………………………………..… 287 Capitulo 5. Medidas Autosatisfactivas …………………………………………… 302 TERCERA PARTE ………..……………………………………………………..…. 325Resultados de la Investigación Empírica CUARTA PARTE ………….………………………………………………………... 337 Aportes de la Investigación a la doctrina QUINTA PARTE …………………………………………………………………….. 354 Conclusiones y Recomendaciones ……………………………………………….. 421 Bibliografía …………………………………………………………………………... 427 ANEXOS ……………………………………………………………………………... 430

Carlos Antonio Pérez Ríos

5

PRESENTACIÓN La investigación quepresentamos ha sido desarrollada según los objetivos formulados a partir del diagnóstico situacional de la teoría, la legislación y el accionar de la judicatura nacional en materia cautelar. Nos ha impulsado

fundamentalmente la necesidad de realizar un estudio sistemático e integral de las categorías esenciales de la tutela cautelar, a través de la exégesis normativa, la doctrina procesal cautelardesarrollada por la doctrina italiana, española y latinoamericana, así como la revisión de determinadas resoluciones

jurisdiccionales del Poder Judicial y del Tribunal Constitucional. Inscritos dentro de quienes sostienen la trascendencia constitucional de la tutela cautelar y activos militantes en la batalla por las medidas cautelares junto al maestro García de Enterría, señalamos sin embargoque la trascendencia y virtudes de la tutela cautelar como un tertium genus junto a la tutela cognitoria y ejecutiva quedan desacreditadas cuando las medidas cautelares son dictadas sin la adecuada ponderación y con la ausencia de los presupuestos constitutivos; la tutela cautelar se convierte así en instrumento de lesión y agravio, en arma...