Proceso civil
UNIVERSIDAD DEL ZULIA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
DIVISIÓN DE ESTUDIOS PARA GRADUADOS
PROGRAMA DE POSTGRADO EN DERECHO PROCESAL CIVIL
ASIGNATURA: PROCEDIMIENTO ORAL
PROFESOR: Dr. ABDON SANCHEZ NOGUERA
[pic]
PROPUESTA DE REFORMA DEL PROCESO ORAL CIVIL, CON MIRAS A LA LEY DE TIERRAS Y DESARROLLO AGRARIO Y A LA LEY ORGANICA PROCESAL DELTRABAJO.
INVESTIGADORES:
Feresin, Mariana
Godoy, Mary
González, Lisbeth
Hernández, Frank
Vielma, Ma VerónicaMaracaibo, noviembre 2007
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD DEL ZULIA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
DIVISIÓN DE ESTUDIOS PARA GRADUADOS
PROGRAMA DE POSTGRADO EN DERECHO PROCESAL CIVIL
ASIGNATURA: PROCEDIMIENTO ORAL
PROFESOR: Dr. ABDON SANCHEZ NOGUERA
[pic]
PROPUESTA DE REFORMA DEL PROCESO ORAL CIVIL, CON MIRAS A LA LEY DE TIERRAS YDESARROLLO AGRARIO Y A LA LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO.
INVESTIGADORES:
Feresin, Mariana
Godoy, Mary
González, Lisbeth
Hernández, FrankVielma, Ma Verónica
Maracaibo, noviembre 2007
INTRODUCCIÓN
La administración de justicia es uno de los sistemas que mayor credibilidad ha perdido, por múltiples razones, pero algunos autores consideran que una de ellas es que el proceso fue visto durante muchos años meramente formal. La entrada en vigencia de la Constitución de 1999 cambió elparadigma transformándolo en un instrumento de consecución de la justicia material y no simplemente un camino engorroso imbuido de formalismos, el cual las partes y el juez deben recorrer, sino que por el contrario se simplifique el mismo.
Para que la justicia material sea el fin último del proceso y pueda materializarse requiere que el mismo sea transformado tal como lo señala el artículo 257 dela Constitución, donde de manera expresa indica que: “… Las leyes procesales establecerán la simplificación, uniformidad y eficacia de los trámites y adoptaran un procedimiento breve, oral y público…”
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia ha consagrado doctrinalmente con respecto al proceso lo siguiente: “la instrumentalidad del proceso como medio de realización de lajusticia…”. (Sentencia 1745, dictada el 20 de septiembre de 2001). Lo que se evidencia con más amplitud en la sentencia Nº 708 de la misma Sala Constitucional, dictada el 10 de mayo de 2001 en la que expreso:
“…la conjugación de los artículos 2, 26 y 257 de la Constitución de 1999, obliga al juez a interpretar las instituciones procesales al servicio de un proceso cuya meta es la resolución delconflicto de fondo, de manera imparcial, idónea, transparente, independiente, expedita y sin formalismos ni reposiciones inútiles…”
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia fija los lineamientos respecto a como tiene que ser visto el proceso y obliga al juez a que interprete los artículos antes mencionados a favor de la resolución de los conflictos de fondo, que no es más que lajusticia material.
La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela por mandato expreso señala que el proceso debe ser breve, oral y público, artículo 257.
“El proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la justicia. Las leyes procesales establecerán la simplificación, uniformidad y eficacia de los trámites y adoptarán un procedimiento breve, oral y...
Regístrate para leer el documento completo.