Proceso Civil
Páginas: 3 (646 palabras)
Publicado: 10 de junio de 2012
Procedimiento: Verbal
Parte actora: INSTITUTO INSULAR DE REHABILITACIÓN “R”
Procurador: “Y”
Letrado: “Y”
Parte demandada: Cdd. De propietarios del edificio “p”
Procurador: “X”
Letrado:Atreyu Santana Solano
AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE N º0 DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA.
Don “X”, procurador de los Tribunales, en nombre y representación procesal de la comunidad depropietarios “p”,Según se acredito con la escritura de poder que se acompaña, en los autos del juicio verbal 0000/2010, ante el Tribunal comparece y como más conveniente sea en derecho DICE:
Que pormedio del presente escrito y en las representación acreditada, en tiempo y forma, viene a contestar y reconvenir la demanda interpuesta en su contra por la entidad mercantil “R”, la cual se basa enlo siguientes:
HECHOS
PRIMERO Y SEGUNDO.- Nada que objetar a los correlativos de la demanda que se contesta.
TERCERO.- Nada que objetar en cuanto a los daños descritos en el correlativo de lademanda contestada, pero cabe especificar que los daños son causados, a raíz de unas obras para la adecuación del local realizadas por el demandante, que no restituyo los materiales que debían en elsistema de fontanería del edifico, lo que provoco directamente, las fugas que provocaron posteriormente los daños en la propiedad. Dichas circunstancias se acreditan con el informe pericial realizadopor don “perito” que se aporta como documento nº 2.
CUARTO Y QUINTO.- Nada que objetar a los correlativos de la demanda que se contesta.
SEXTO.- Nada que objetar al correlativo de la demandacontestada, pero matizando que la comunidad de propietarios “p”, respondió fehacientemente por medio de burofax, alegando las circunstancias anteriormente expuestas. Acreditándose esta circunstancia concertificado de recepción del burofax enviado a la entidad mercantil “R” y copia del mismo, doc nº 3.
SEPTIMO- Nada que objetar al correlativo de la demanda contestada.
A los anteriores hechos...
Parte actora: INSTITUTO INSULAR DE REHABILITACIÓN “R”
Procurador: “Y”
Letrado: “Y”
Parte demandada: Cdd. De propietarios del edificio “p”
Procurador: “X”
Letrado:Atreyu Santana Solano
AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE N º0 DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA.
Don “X”, procurador de los Tribunales, en nombre y representación procesal de la comunidad depropietarios “p”,Según se acredito con la escritura de poder que se acompaña, en los autos del juicio verbal 0000/2010, ante el Tribunal comparece y como más conveniente sea en derecho DICE:
Que pormedio del presente escrito y en las representación acreditada, en tiempo y forma, viene a contestar y reconvenir la demanda interpuesta en su contra por la entidad mercantil “R”, la cual se basa enlo siguientes:
HECHOS
PRIMERO Y SEGUNDO.- Nada que objetar a los correlativos de la demanda que se contesta.
TERCERO.- Nada que objetar en cuanto a los daños descritos en el correlativo de lademanda contestada, pero cabe especificar que los daños son causados, a raíz de unas obras para la adecuación del local realizadas por el demandante, que no restituyo los materiales que debían en elsistema de fontanería del edifico, lo que provoco directamente, las fugas que provocaron posteriormente los daños en la propiedad. Dichas circunstancias se acreditan con el informe pericial realizadopor don “perito” que se aporta como documento nº 2.
CUARTO Y QUINTO.- Nada que objetar a los correlativos de la demanda que se contesta.
SEXTO.- Nada que objetar al correlativo de la demandacontestada, pero matizando que la comunidad de propietarios “p”, respondió fehacientemente por medio de burofax, alegando las circunstancias anteriormente expuestas. Acreditándose esta circunstancia concertificado de recepción del burofax enviado a la entidad mercantil “R” y copia del mismo, doc nº 3.
SEPTIMO- Nada que objetar al correlativo de la demanda contestada.
A los anteriores hechos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.