Proceso De Amparo
Páginas: 10 (2320 palabras)
Publicado: 29 de mayo de 2015
COLEGIO DE ABOGADOS DE AREQUIPA
DIPLOMADO EN DERECHO CONSTITUCIONAL Y DERECHO
PROCESAL CONSTITUCIONAL
EL PROCESO
CONSTITUCIONAL DE AMPARO
Prof. Roger Rodríguez Santander
AREQUIPA, 14 y 15 de julio de 2006
EN EL DERECHO PROCESAL
CONSTITUCIONAL SUELEN
AFIRMARSE VERDADES DE
PEROGRULLO...
El proceso de
amparo sirve
para proteger
derechos
fundamentales
PERO...
¿Qué es un
derecho
fundamental? PROPUESTA: INGRESAR A UN BREVE
RECORRIDO HISTÓRICO PARA ADVERTIR
EL SIGNIFICADO DEL CONCEPTO
PRIMERA ETAPA: NEGACIÓN DE
LA DIGNIDAD HUMANA
CARTA MAGNA de 1215: “JUAN, por la gracia de Dios
rey de Inglaterra (...) 1) Primero, QUE HEMOS
OTORGADO EN EL NOMBRE DE DIOS, y por la presente
Carta hemos confirmado para Nos y nuestros herederos
a perpetuidad, que la Iglesia inglesa sea libre, conservetodos sus derechos y no vea menoscabada sus
libertades (...). A TODOS LOS HOMBES LIBRES DE
NUESTRO REINO, hemos otorgado, asimismo, para Nos
y para nuestros herederos a título perpetuo, todas las
libertades que a continuación se enuncian, para que las
tengan y posean de Nos y de nuestros herederos para
ellos y los suyos (...)”
No se cuestiona el origen del
poder.
Estado y divinidadpersonificados en el monarca
(monarquía absoluta).
El Estado “concede” los
derechos.
SEGUNDA ETAPA: RACIONALISMO
ILUSTRADO (FINES S. XVII Y S. XVIII)
Visión individualista y
antropocéntrica del
mundo y del Derecho.
Es posible descubrir la
justicia a través de la
razón (Rausseau).
Iusnaturalismo ilustrado:
pretensión moral de que
los derechos naturales
deben ser respetados.
Representaciónparlamentaria.
John Locke (1632-1704): “El hombre (...) nace con un
título a la perfecta libertad y al disfrute ilimitado de
todos los derechos y privilegios de la ley natural.
Tiene, pues, por naturaleza, al igual que cualquier
otro hombre o que cualquier número de hombres
que haya en el mundo, no sólo el poder de defender
su propiedad, es decir, su vida, su libertad y sus
bienes, contra losatropellos y las acometidas de los
demás, tiene también el poder de juzgar y de
castigar los quebrantamientos de esa ley cometidos
por otros.” (Dos tratados sobre el gobierno civil, §87)
TERCERA ETAPA: SOBERANÍA
PARLAMENTARIA
Teoría de la
representación (Sieyes).
Razón
Ley
(soberanía
parlamentaria).
Jurisdicción nula
(Montesquieu).
Primeras constituciones
concebidas como
normaspolíticas.
CUARTA ETAPA: GARANTÍA
JURISDICCIONAL DE LA
CONSTITUCIÓN FORMAL
Marshall y caso
Marbury vs.
Madison (1803).
Kelsen y el Tribunal
Constitucional
(1919).
Constitución
positiva no
axiólógica.
QUINTA ETAPA: CRISIS
ABSOLUTA DE LA
DIGNIDAD
Segunda guerra
mundial.
Derechos nulos.
La Constitución
al servicio del
poder.
SEXTA ETAPA: FUSIÓN ENTRE
IUSNATURALISMO Y POSITIVISMO. ELESTADO CONSTITUCIONAL.
La Constitución se
encuentra al servicio de la
dignidad humana.
Derechos fundamentales
vinculantes.
La Constitución como
parámetro formal y
material de validez de los
actos.
Evolución de los
Tribunales
Constitucionales.
¿QUE SON LOS DERECHOS
FUNDAMENTALES?
“El concepto comprende tanto presupuestos
éticos como los componentes jurídicos. Significa
la relevancia moralde una idea que compromete
la dignidad humana y sus objetivos de autonomía
moral, y también la relevancia jurídica que
convierte a los derechos en norma básica
material del Ordenamiento, y es instrumento
necesario para que el individuo desarrolle en la
sociedad todas sus potencialidades. Los
derechos fundamentales expresan tanto una
moralidad básica como una juridicidad básica”
(Peces- Barba. C.de DD.FF., p.37)
INTERESANTE HISTORIA,
PERO... ¿Cómo sé cuándo estoy ante
un derecho fundamental?
En otras palabras, ¿cómo sé
que la materia contenida en
una demanda de amparo es la
que en efecto puede ser
conocida en un amparo?
En suma, ¿en qué consisten
los arts. 5.1 y 38 del
CPConst?
ANTES QUE NADA, UNAS
DISTINCIONES IMPORTANTES...
Derecho
fundamental
Derecho
constitucional
...
DIPLOMADO EN DERECHO CONSTITUCIONAL Y DERECHO
PROCESAL CONSTITUCIONAL
EL PROCESO
CONSTITUCIONAL DE AMPARO
Prof. Roger Rodríguez Santander
AREQUIPA, 14 y 15 de julio de 2006
EN EL DERECHO PROCESAL
CONSTITUCIONAL SUELEN
AFIRMARSE VERDADES DE
PEROGRULLO...
El proceso de
amparo sirve
para proteger
derechos
fundamentales
PERO...
¿Qué es un
derecho
fundamental? PROPUESTA: INGRESAR A UN BREVE
RECORRIDO HISTÓRICO PARA ADVERTIR
EL SIGNIFICADO DEL CONCEPTO
PRIMERA ETAPA: NEGACIÓN DE
LA DIGNIDAD HUMANA
CARTA MAGNA de 1215: “JUAN, por la gracia de Dios
rey de Inglaterra (...) 1) Primero, QUE HEMOS
OTORGADO EN EL NOMBRE DE DIOS, y por la presente
Carta hemos confirmado para Nos y nuestros herederos
a perpetuidad, que la Iglesia inglesa sea libre, conservetodos sus derechos y no vea menoscabada sus
libertades (...). A TODOS LOS HOMBES LIBRES DE
NUESTRO REINO, hemos otorgado, asimismo, para Nos
y para nuestros herederos a título perpetuo, todas las
libertades que a continuación se enuncian, para que las
tengan y posean de Nos y de nuestros herederos para
ellos y los suyos (...)”
No se cuestiona el origen del
poder.
Estado y divinidadpersonificados en el monarca
(monarquía absoluta).
El Estado “concede” los
derechos.
SEGUNDA ETAPA: RACIONALISMO
ILUSTRADO (FINES S. XVII Y S. XVIII)
Visión individualista y
antropocéntrica del
mundo y del Derecho.
Es posible descubrir la
justicia a través de la
razón (Rausseau).
Iusnaturalismo ilustrado:
pretensión moral de que
los derechos naturales
deben ser respetados.
Representaciónparlamentaria.
John Locke (1632-1704): “El hombre (...) nace con un
título a la perfecta libertad y al disfrute ilimitado de
todos los derechos y privilegios de la ley natural.
Tiene, pues, por naturaleza, al igual que cualquier
otro hombre o que cualquier número de hombres
que haya en el mundo, no sólo el poder de defender
su propiedad, es decir, su vida, su libertad y sus
bienes, contra losatropellos y las acometidas de los
demás, tiene también el poder de juzgar y de
castigar los quebrantamientos de esa ley cometidos
por otros.” (Dos tratados sobre el gobierno civil, §87)
TERCERA ETAPA: SOBERANÍA
PARLAMENTARIA
Teoría de la
representación (Sieyes).
Razón
Ley
(soberanía
parlamentaria).
Jurisdicción nula
(Montesquieu).
Primeras constituciones
concebidas como
normaspolíticas.
CUARTA ETAPA: GARANTÍA
JURISDICCIONAL DE LA
CONSTITUCIÓN FORMAL
Marshall y caso
Marbury vs.
Madison (1803).
Kelsen y el Tribunal
Constitucional
(1919).
Constitución
positiva no
axiólógica.
QUINTA ETAPA: CRISIS
ABSOLUTA DE LA
DIGNIDAD
Segunda guerra
mundial.
Derechos nulos.
La Constitución
al servicio del
poder.
SEXTA ETAPA: FUSIÓN ENTRE
IUSNATURALISMO Y POSITIVISMO. ELESTADO CONSTITUCIONAL.
La Constitución se
encuentra al servicio de la
dignidad humana.
Derechos fundamentales
vinculantes.
La Constitución como
parámetro formal y
material de validez de los
actos.
Evolución de los
Tribunales
Constitucionales.
¿QUE SON LOS DERECHOS
FUNDAMENTALES?
“El concepto comprende tanto presupuestos
éticos como los componentes jurídicos. Significa
la relevancia moralde una idea que compromete
la dignidad humana y sus objetivos de autonomía
moral, y también la relevancia jurídica que
convierte a los derechos en norma básica
material del Ordenamiento, y es instrumento
necesario para que el individuo desarrolle en la
sociedad todas sus potencialidades. Los
derechos fundamentales expresan tanto una
moralidad básica como una juridicidad básica”
(Peces- Barba. C.de DD.FF., p.37)
INTERESANTE HISTORIA,
PERO... ¿Cómo sé cuándo estoy ante
un derecho fundamental?
En otras palabras, ¿cómo sé
que la materia contenida en
una demanda de amparo es la
que en efecto puede ser
conocida en un amparo?
En suma, ¿en qué consisten
los arts. 5.1 y 38 del
CPConst?
ANTES QUE NADA, UNAS
DISTINCIONES IMPORTANTES...
Derecho
fundamental
Derecho
constitucional
...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.