Proceso de atenas

ANALISIS DEL PROCESO DE ATENAS
 Jorge Zavala Baquerizo, es un ecuatoriano, es un jurista muy reconocido a nivel nacional e internacional, en su obra Zavala, hace una recopilación al plantear el proceso de Atenas, ya que durante el siglo V a.C. y la primera mitad del siglo IV, se desarrollo la etapa clásica de Grecia. Este período se caracterizó por las guerras contra los persas y lasuperioridad de dos polis, Atenas y Esparta. El sistema de gobierno en Atenas pasó de la monarquía a la oligarquía, posteriormente a la tiranía y finalmente a la democracia, esta sociedad ateniense, se vio afectada por las transformaciones que produjo la colonización; aunque no intervino en ella, sucediéndose una serie de legisladores que paulatinamente fueron introduciendo reformas políticas.donde encuentra a un ateniense como es SOCRATES, un hombre filósofo, al literato, al historiador que se mantuvo firme de no haber participado en la política apesar que no estaba intelectualmente de acuerdo con el régimen político del Estado en que vivía. Jorge Zavala, nos dice en su relato que una de las características fundamentales de la justicia ateniense era que siempre debía ser rogada. Si determinado hecho, por muy grave que fuera, no era denunciado, no se juzgaba, no existía por tanto la posibilidad de que se impartiera de oficios sino habíauna denuncia previa por parte del perjudicado o de su representante. Por lo tanto ¿Quien denunció a Sócrates?, porque Sócrates fue acusado de herejía  y corrupción por el solo hecho  de tratar de convencer a un tribunal de las ideas contraías que tiene el acusado en defender su verdad, dice “que los atenienses nunca se acostumbraron a convivir con Sócrota, porque desde que el comenzó su misión depretender sacar del error a los atenienses; pero eso ellos no perdonaron, claro está que no todos los hombres agradecen a quien les hace ver la verdad, les orienta, les advierte y les enseña, él siempre buscaba la seguridad del estado que no era otra cosa que la seguridad de la clase dominante, y de la religión preponderante.
Las leyes penales son producto del medio, más aún son instrumentos depresión escogidos por las sociedades  o por el grupo dominante  para mantener un sistema social o político sin perturbación alguna.
El sistema penal es un reflejo directo de las estructuras político económicas  imperante en un momento dado y que el hombre está obligado a incorporarse a eses medio.
Las leyes penales  surgen como una necesidad en un tiempo determinado y en razón de una organizaciónsocial especifica rigen para tiempos sucesivos lo que les convierte en leyes anticuadas e injustas contrarias a la nueva sociedad, lo que crea un alto grado de tensión que puede degenerar en un conflicto social.
El estado para distribuir la justicia ha implantado los órganos jurisdiccionales que a nombre de la comunidad y basándose en la ley pueden ordenar que un hombre acusado muera, o guardeprisión o pague una multa. Estos órganos jurisdiccionales están regidos por hombres llamados jueces, imperfectos como lo somos todos los hombres.
EL MEDIO SOCIAL
Grecia en el siglo VIII AC vivía de una economía rural agrícola donde los campesinos eran los más pobres. El deudor que no podía pagar sus deudas pasaba a ser propiedad del acreedor él y toda su familia y podían ser vendidos comoesclavos. Los ricos que generalmente eran los aristócratas no solo eran dueños de las riquezas sino del poder judicial.
La plebe como se denominaba a esta clase desposeída entre los que se contaban los campesinos, marineros y peones se unieron entre ellos para encontrar la reivindicación confrontándose un conflicto entre democracia y aristocracia.
Las leyes de la Grecia de ese entonces eran orales y...