proceso de conocimiento



UNIVERSIDAD PRIVADA ANTONIO GUILLERMO URRELO DE CAJAMARCA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLITICA

CURSO: PROCESO CIVIL DE CONOCIMIENTO

DOCENTE: Dr. HUGO MUÑOZ PERALTA

ANALISIS DE LA DEMANDA N° 2007–01455–0–0601-JR-C1-2


Por:

ANGULO CASAS KASANDRA
LAIZA OTINIANO JOSE
MELENDEZ ORDAZ JESENIA
ROJAS QUISPE LUIS
VELASQUEZ BRIONES MIGUEL



Cajamarca - Perú


Abril– 2014


DEDICATORIA










“EL PRESENTE TRABAJO PRACTICO ES DEDICADO A DIOS POR DARME LA VIDA Y LA OPORTUNIDAD DE REALIZAR ESTE SUEÑO DE DESARROLLARME EN ESTA CARRERA DE DERECHO Y DARME LA FE DE QUE ESTO DURARA POR SIEMPRE. A MIS PADRES POR GUIARME EN MI CAMINO POR LA VIDA, POR EL AMOR, EL CARIÑO, SU COMPRENSION, SUS CUIDADOS Y SU MOTIVACION, POR SU SUAVIDAD Y DUREZA ALHABLARME Y AYUDARME A SER MEJOR PERSONA”







AGRADECIMIENTO






Agradezco infinitamente a mis padres por haberme apoyado a lo largo de todo este camino esta monografía va dedicada a ellos y a todos los que me han ha apoyado durante todo el periodo de estudios en esta mi alma mater y a todos los que estuvieron conmigo en esos momentos ya sean de alegría, tristeza y que nunca medejaron solo en ningún momento de mi arduo camino en una de las etapas más importante de mi vida.





I. FICHA DE PRESENTACIÓN DEL PROCESO
I.1. Expediente Nº : 2007-01455-0-0601-JR-CI-2
I.2. Juez Competente :Segundo Juzgado Especializado en lo Civil
I.3. Juez : Díaz Vargas Carlos
I.4. Secretaria : Gelner Molocho Nuñez
I.5. Fecha de Ingreso : 27 de setiembre del 2007.
I.6. Motivo deIngreso : Demanda
I.7. Materia : Nulidad de acto Jurídico
I.8. Naturaleza Proceso :Contencioso
I.9. Vía Procedimental :Proceso de Conocimiento
I.10. Fecha de Expedición de Audiencia:
Saneamiento : .. … …
Conciliación : 03 de julio del año 2008
Pruebas : 14 de agosto del año 2008
I.11. Partes Procesales:
I.11.1. Demandante: Guerrero García Segundo Julio
I.11.2.Demandado: H y M almacenas generales S.R.L.
I.12. Pretensión
Principal: Nulidad de acto jurídico
Accesoria: se ordene la desocupación y entrega del inmueble
I.13. Vía Procedimental : Conocimiento
I.14. Fecha de Expedición de las Sentencias:
I.14.1. Sentencia del Tercer Juzgado Especializado en lo Civil (14/05/2009)
I.14.2. Sentencia de la Sala Especializada lo Civil (14/102009)

II.SÍNTESIS DE LOS HECHOS DE FONDO
A) El señor segundo julio Guerrero García copropietario con sus hermanos demandan nulidad de contrato de arrendamiento, desocupación y entrega del predio en contra de la empresa h y m almacenes generales Sr.
B) Julio guerrero Celis y María Lasteña García linares y fallecidos fuero propietarios de los inmuebles ubicados en el Girón Ucayali y Junín en la que la primeraplanta ha sido materia de debido arrendamiento por parte de Wilfredo Guerrero García a la empresa codemandada.
C) Solicitan división y partición aun no conciliada de la propiedad que se encuentra en condición de indiviso a la vez que solicita ampliación de declaración judicial de herencia en favor de Isabel peregrina Guerrero García.
D) En vida el señor julio Guerrero Celis en arrendamientomerced a contratos a la empresa codemandada de la primera planta del inmueble del Jr. Comercio N° 513 y 519 hasta su fallecimiento del 12 704/ 04 no habiendo prórroga del contrato de arrendamiento.
E) Los pagos por arriendos la empresa demandad lo venía haciendo al señor Wilfredo Guerrero García.
F) El señor Julio Guerrero García y hermanos solicitan desocupación y entrega de materia de contratonulo.


III. ANÁLISIS DE LOS MOMENTOS ESTELARES DEL PROCESO
A. ANÁLISIS DE LA DEMANDA
Es toda participación formulada por las partes al juez. Es un acto de iniciación procesal, no implica necesariamente el planteamiento de un conflicto suscitado entre dos partes y el consiguiente reclamo de una sentencia de fondo que lo dirima, sino que se configura, con motivo de la petición formulada...