proceso de inconstitucionalidad
Páginas: 10 (2402 palabras)
Publicado: 29 de noviembre de 2013
EL PROCESO DE INCONSTitucionalidad
Dedicatoria
Dedicamos a este trabajo a los
Maestros por su constante apoyo
En nuestra formación profesional.
Agradecimiento
Agradecemos a nuestros padres
por ser partícipes en nuestra
formación universitariaEl derecho es el conjunto de condiciones que permiten a la libertad de cada uno acomodarse a la libertad de todos.
Inmanuel Kant
INTRODUCCIÓN
El presente trabajo busca el conocimiento desde los orígenes de los procesos inconstitucionales, cuál es su base en el mundo y como se fue desarrollando en el País hasta la actualidad.
El proceso deinconstitucionalidad es uno de los mecanismos que permite la defensa de la Constitución a través de los órganos jurisdiccionales del Estado [2] . La Constitución de 1993 contempla este mecanismo de control y le asigna al Tribunal Constitucional la competencia para conocer y resolver, como instancia única, las demandas de inconstitucionalidad.
El procedimiento de Inconstitucional se presenta como una medio dedefensa ante la vulneración de Derechos bases de la persona para que de esa manera se pueda dar solución los conflictos de intereses de la esfera judicial, tan cuestionada en estos días.
Debido a la implementación de diversos artículos a lo largo de la historia los procedimientos de inconstitucionalidad en el Perú han ido evolucionando, tomando como primer punto la supremacía de la Constitucióny podemos observar también el control difuso que puede ser ejercido por los jueces y revisado por el Tribunal Constitucional en última instancia.
1.1. ORÍGENES
Los orígenes del control de la constitucionalidad de las leyes aparecen en el continente europeo, precisamente en Inglaterra, en la sentencia emitida por el Juez Coke en 1606, en el caso en que el doctor Thomas Bonham,médico de profesión, al ser evaluado por el Royal College of Physician, fue desaprobado para el ejercicio de la profesión de médico y prohibido de ejercer la profesión; al hacer caso omiso de la decisión, Bonham fue sentenciado a pena de privación de la libertad, en aplicación de una Carta de Enrique VII que posteriormente fue convertida en ley.
En los inicios de esta lucha por la independencia delPoder Judicial que se da en Inglaterra también encontramos la influencia del Juez Coke dando una dura batalla, en una época en la cual reyes como los Estuardo los tomaban como servidores suyos. La posición de Coke sobre este tema finalmente triunfó y fue recogida en el “Acto of Settlement" de 1701, mediante la cual se consagra y ratifica la costumbre que se había venido desarrollando respecto de lainamovilidad en el cargo del Juez y su posición como intérprete y aplicador casi exclusivo de la ley.
El Juez Coke, investido como tal durante el reinado de Jacobo I de la dinastía de los Estuardo, fue la figura central de un proceso que resultará esencial para el surgimiento de la facultad jurisdiccional de controlar la constitucionalidad de las leyes, el llamado “judicial Review” del derechoanglosajón.
Si bien se encuentran los orígenes del control de la constitucionalidad de las leyes en Europa, no es ahí donde se va a desarrollar con nitidez, simplemente porque en la Europa de aquellos tiempos primaba el pensamiento de que la ley era la voluntad soberana del pueblo expresada por sus representantes en el Parlamento y que los jueces eran los súbditos del príncipe o monarca; locontrario sucedía en Norteamérica, donde los jueces eran los que protegían a los ciudadanos contra el abuso de poder de los gobernantes.
Es en el célebre fallo del Juez Marshall en que se establece que la Constitución es norma suprema en todo el ordenamiento jurídico y que una ley contraria a ella debe ser ignorada; este pensamiento norteamericano va nuevamente a regresar a sus orígenes y ser...
EL PROCESO DE INCONSTitucionalidad
Dedicatoria
Dedicamos a este trabajo a los
Maestros por su constante apoyo
En nuestra formación profesional.
Agradecimiento
Agradecemos a nuestros padres
por ser partícipes en nuestra
formación universitariaEl derecho es el conjunto de condiciones que permiten a la libertad de cada uno acomodarse a la libertad de todos.
Inmanuel Kant
INTRODUCCIÓN
El presente trabajo busca el conocimiento desde los orígenes de los procesos inconstitucionales, cuál es su base en el mundo y como se fue desarrollando en el País hasta la actualidad.
El proceso deinconstitucionalidad es uno de los mecanismos que permite la defensa de la Constitución a través de los órganos jurisdiccionales del Estado [2] . La Constitución de 1993 contempla este mecanismo de control y le asigna al Tribunal Constitucional la competencia para conocer y resolver, como instancia única, las demandas de inconstitucionalidad.
El procedimiento de Inconstitucional se presenta como una medio dedefensa ante la vulneración de Derechos bases de la persona para que de esa manera se pueda dar solución los conflictos de intereses de la esfera judicial, tan cuestionada en estos días.
Debido a la implementación de diversos artículos a lo largo de la historia los procedimientos de inconstitucionalidad en el Perú han ido evolucionando, tomando como primer punto la supremacía de la Constitucióny podemos observar también el control difuso que puede ser ejercido por los jueces y revisado por el Tribunal Constitucional en última instancia.
1.1. ORÍGENES
Los orígenes del control de la constitucionalidad de las leyes aparecen en el continente europeo, precisamente en Inglaterra, en la sentencia emitida por el Juez Coke en 1606, en el caso en que el doctor Thomas Bonham,médico de profesión, al ser evaluado por el Royal College of Physician, fue desaprobado para el ejercicio de la profesión de médico y prohibido de ejercer la profesión; al hacer caso omiso de la decisión, Bonham fue sentenciado a pena de privación de la libertad, en aplicación de una Carta de Enrique VII que posteriormente fue convertida en ley.
En los inicios de esta lucha por la independencia delPoder Judicial que se da en Inglaterra también encontramos la influencia del Juez Coke dando una dura batalla, en una época en la cual reyes como los Estuardo los tomaban como servidores suyos. La posición de Coke sobre este tema finalmente triunfó y fue recogida en el “Acto of Settlement" de 1701, mediante la cual se consagra y ratifica la costumbre que se había venido desarrollando respecto de lainamovilidad en el cargo del Juez y su posición como intérprete y aplicador casi exclusivo de la ley.
El Juez Coke, investido como tal durante el reinado de Jacobo I de la dinastía de los Estuardo, fue la figura central de un proceso que resultará esencial para el surgimiento de la facultad jurisdiccional de controlar la constitucionalidad de las leyes, el llamado “judicial Review” del derechoanglosajón.
Si bien se encuentran los orígenes del control de la constitucionalidad de las leyes en Europa, no es ahí donde se va a desarrollar con nitidez, simplemente porque en la Europa de aquellos tiempos primaba el pensamiento de que la ley era la voluntad soberana del pueblo expresada por sus representantes en el Parlamento y que los jueces eran los súbditos del príncipe o monarca; locontrario sucedía en Norteamérica, donde los jueces eran los que protegían a los ciudadanos contra el abuso de poder de los gobernantes.
Es en el célebre fallo del Juez Marshall en que se establece que la Constitución es norma suprema en todo el ordenamiento jurídico y que una ley contraria a ella debe ser ignorada; este pensamiento norteamericano va nuevamente a regresar a sus orígenes y ser...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.