Proceso de Oliverio Castañeda Palacios





El presente trabajo abordará acerca de un muy conocido caso en nuestra ciudad leonesa como es el Proceso de Castañeda, dichos acontecimientos de este famoso caso se dio en los años 30 del siglo pasado. Pero antes de entrar en detalles daremos una breve reseña de quien es Castañeda.
Oliverio Castañeda Palacios quien es el principal protagonista de este libro, este era un hombre denacionalidad guatemalteca quien de su infancia y pubertad se conoce muy poco, se graduó a temprano de edad de sus estudios. En este informe veremos de manera más detallada y especifica las diferentes acciones que este hombre realizo y las cuales provocaron un enorme revuelo en la época y aun actualidad, ya que estos actos cometidos por dicho personaje provoco un gran auge de curiosidad, escandalo yperjuicios no solo para la familia afectada (Familia Gurdián- Castro), sino también para la población leonesa, pues es un hecho que no solo recorrió las calles de nuestra ciudad sino también la de Nicaragua entera inclusive la de la toda la región Centroamericana.
Ahora queremos hacer una pregunta: Castañeda ¿Demente o Delincuente?, esperamos poder contestarla al final de dicho trabajo medianteel desglose de los datos y la interpretación exhaustiva de dicho proceso.




El proceso contra Oliverio Castañeda inicia con rumoraciones en base a la muerte de Martha Jerez de Castañeda, quien era la esposa de Oliverio y además sumémosles a la extraña muerte de Enrique Gurdián Herdocia quien fallece repentinamente y en forma muy sospechosa solo unos días después de la muerte de su hijaEnna Gurdián Castro, quien también había muerto en las mismas circunstancias. Por supuesto que los rumoraciones de dichas muertes quienes ya sea atreves del parentesco o de amistad estaban relacionadas con Castañeda fueron suficiente para que el Juez de Distrito de León, es esa época el doctor Mariano Fiallos Gil (quien posteriormente seria rector de nuestra magna casa de estudios y Padre de laAutonomía Universitaria) el que había sido compañero de estudios de Oliverio en la Escuela de Derecho de nuestra ciudad; ordeno la autopsia del cadáver del señor Enrique Gurdián Herdocia, ya que cuando una persona muere por envenenamiento u homicidio se pude dar lugar a una autopsia para descubrir el origen o causa de muerte de dicha persona.
Dicho resultado de la autopsia de parte del médico forenseconstató que después de haber realizado el examen físico exterior al cadáver del señor Gurdián, se pudo notar que tenía la cara cianótica, cuerpo en rigidez completa , puntuado cianótico en la región torácica del tamaño de un centavo y de color amarillento , con las pupilas dilatadas y las conjuntivas congestionadas y que debido a todo esto no podía estar seguro la causa de la muerte por locual deberían de esperarse los resultados del laboratorio para saber si se estaba en presencia de un posible delito o delitos.
En su testimonio el Dr. Alejandro Sequeira Rivas que fue llamado para asistir a Don Enrique Gurdián un día antes de su muerte, y que el día de sus muerte también fue llamado y que este se quejaba de tener rígidas las extremidades inferiores y que unos veinte minutosdespués tenia rígida la mandíbula y que no pudo hacerle lavado de estómago por la contractura tónica en los músculos masticadores y que de inmediato le vino la muerte en convulsiones y que el cuadro clínico era semejante en todo a una intoxicación aguda por estricnina. También dijo haber conversado anteriormente con el Dr. Atanasio Salmaron Valle, estando de acuerdo ambos en que la muerte de la esposade Castañeda, ocurrida meses antes, no fue a causa de uremia y que lo más probable es que hubiera sido por efecto de estricnina, según el cuadro clínica que había presentado al momento de expirar. Que la noche que murió Enna, por vivir este enfrente, fue llamado para asistirla por el propio don Enrique y que cuando se encontraba en la asistencia, se apareció el Dr. Filiberto Herdocia Adams en...