Proceso de paz en Colombia, una disputa entre Justicia y Paz

Pontificia Universidad Javeriana
Valentina Muschallik Londoño
21 de noviembre de 2014
Argumentación Jurídica
__________________________________________________________________

Proceso de paz en Colombia, una disputa entre Justicia y Paz
En la historia de la humanidad se han presenciado los crímenes más atroces, tanto niños, mujeres y hombres han sido víctimas de monstruosidades que hanconmovido profundamente la conciencia de la humanidad, crímenes que han quedado impunes. Y así, en la ambición por una humanidad fusionada y aliada por la paz, la justica y el bienestar entro el papel preponderante de la Corte Penal Internacional, la determinación de que los crímenes más graves que preocupan la comunidad internacional sean castigados. Al final segunda guerra mundial por primeravez la humanidad se enfrentó cara a cara con su propia depravación, las cartas en la mesa cambiaron de visor ahora para detonar unos principios básicos que merecía la sociedad, el derecho a de todo hombre a vivir en paz y dignidad sin importar su raza o su credo fueron presentadas en tribunales internacionales por primera vez en la historia. (Skylight Pictures:The Reckoning, 26 de noviembre de2012)
La corte Penal Internacional fue fundada el 27 de julio de 1998 y el 1 de Julio de 2002 entro en Vigor el estatuto de roma tras su ratificación por 60 países, incluyendo Colombia. Está tiene el mandato para juzgar a personas mayores de 18 años de edad en el momento de la comisión de los crímenes y responsabilizarles por los crímenes más graves de trascendencia para la comunidad internacional,que son castigar a personas acusadas de cometer genocidio, crímenes de guerra, de agresión y de lesa humanidad cometidos después del 1 de julio de 2002, ya que la corte solo tiene jurisdicción para juzgar e investigar crímenes que sucedieron después de su fundación y que sean cometidos en un territorio de un Estado parte del convenio o por uno de sus nacionales, además de ser una corte de últimainstancia, donde solo se podrá tomar un caso en la medida en que el país no pueda o no pretenda juzgar a los criminales internamente. (Internacional, 9 de noviembre de 2012)
Ahora bien, insertándonos en el tema del conflicto armado en Colombia y el proceso de paz que hoy en día se está concibiendo, podemos observar que este conflicto armado se ha generado gracias a la gran brecha de desigualdadtanto social como económica en Colombia, que además, obedece a la falta de presencia del Estado. Los Diálogos de paz se han llevado a cabo con la ilusión de la terminación del conflicto armado de la que hacia parte las FARC. Negociaciones que han sido encabezadas por el Presidente Santos quien va en representación del Estado Colombiano y las FARC.
Conforme a lo anterior. Si la CPI va encaminadaen la búsqueda de un mundo más humano, más justo con el fin de llegar a la paz, respecto al proceso de paz en Colombia cabe plantearse, ¿ la justicia es el camino correcto para llegar a la paz? O ¿No habría paz en Colombia si las FARC no enfrentan un juicio? ¿Tendría la Corte que intervenir en caso de un acuerdo de paz sinónimo de impunidad? ¿Es totalmente inocente el Estado? ¿El proceso de paz enColombia no sería una vía hacia la paz? ¿Vale la pena intentarlo?
Colombia ha sido un país víctima de violencia que ha dejado en su territorio incontables víctimas y una brecha social llena de dolor e incredulidad, por lo tanto en el transcurso de este proceso de paz se tendría que seguir un camino largo y riguroso en cuanto la falta de confianza que se vive para con el Estado, pues ha sidoindiferente para con tan cruda realidad.
A la Corte Penal Internacional llegaron denuncias de organizaciones civiles donde exponen que hay una impunidad galopante a los niveles más altos de poder y se muestra como las décadas de guerra han degradado el respeto por la vida en niveles inconmensurables. Gracias a las denuncias realizadas y teniendo en cuenta una exhaustiva investigación por parte de...