proceso de paz en colombia

PROCESO DE PAZ EN COLOMBIA
Los diálogos se llevarán a cabo en dos fases, la primera será en Oslo (Noruega) y la segunda en La Habana (Cuba), con la garantía -por su puesto- de Noruega , Cuba, ,Chile y Venezuela. La delegación del gobierno colombiano está conformada por el ministro de ambiente Frank Pearl, el Alto Consejo de Seguridad Nacional Sergio Jaramillo, el consejero presidencial para laReintegración Alejandro Éder, el veterano funcionario presidencial Jaime Avendaño, el ex-vicepresidente Humberto de la Calle y ex-director del periódico El Tiempo Enrique Santos (hermano del presidente colombiano). Mientras que la delegación de las FARC-EP esta conformada por el comandante del bloque José María Córdoba Mauricio Jaramillo 'El Médico', el llamado 'canciller de las FARC-EP' RodrigoGranda, el vocero internacional Marcos Calarcá y Andrés París (quien participó en las negociaciones de 2002).
NEGOCIACIONES
En las negociaciones del Caguan eran 12 los puntos a discutir los cuales hacían énfasis en la estructura económica y la política de estado (en general), otros parámetros menos relevantes -como- la manera de explotar los recursos naturales, la re-formulación de la deudaexterna y la re-consideración de los tratados internacionales.
Los puntos a debatir (cinco) en esta ocasión son menos 'ambiciosos' en comparación con los establecidos en la oportunidad del Caguan, además que -algunos de estos- coinciden con impulsaciones hechas -previamente- por el gobierno, tales como la estimulación a la política agraria, la ley de víctimas y la comisión de la verdad.
Agregar queel reclamo respecto al tema agrario y la participación política (mediante el establecimiento de una representación política a la insurgencia) son temas tratados -aún- antes que los diálogos del Caguan.
PUNTOS
1 POLÍTICA DE DESARROLLO AGRARIO INTEGRAL
Se considera este punto como el más relevante de toda la agenda. Pues la labor desarrollada por el ministro Juan Camilo Restrepo es calificada de'ser más progresista que la ley 200 de 1936' (bajo el gobierno de Alfonso López Pumarejo) y por ende sería poco diferente comparada con las pretenciones de las FARC-EP en el área.
2 PARTICIPACIÓN POLÍTICA
En este punto, la insurgencia y el gobierno colombiano establecerían 'la supervivencia' (y los derechos que ello concierne) para los integrantes de los movimientos que surjan a raíz de losacuerdos a los que lleguen las partes, ello con el fin de evitar lo que le ocurrió a la Unión Patriótica , movimiento cuya mayoría de integrantes fueron exterminados por el narco-paramilitarismo, y los que se salvaron lo hicieron porque huyeron de Colombia
Otro parámetro de este punto es el otorgamiento de una amnistía a los guerrilleros condenados. Pues la Corte Constitucional de Colombia ensu artículo 122 priva de la vida política a condenados.


3 FIN DEL CONFLICTO
La culminación del conflicto armado esta estrechamente relacionado con el punto dos de esta agenda. Pues en esta ocasión, la insurgencia incluye en su parte del trato la dejación de las armas y la inclusión de sus miembros a la vida civil. Esta última determinación sería regida por el Marco Legal para la paz (unproyecto aprobado por el Congreso de Colombia), el cual incluye la suspensión de procesos (y todo por el estilo) a subversivos enjuiciados; aunque aún no está definida la cuestión respecto a sindicados de cometer delitos de lesa humanidad.
Además, esta parte de la agenda es dificultada por el Tratado de Roma, pues dicho pacto complica aún más esa cuestión.
4 NARCOTRÁFICO
En el tema de las drogasilícitas, ambas partes se han mostrado a favor de su legalización. Si llegan a un acuerdo, el negocio no acabaría por completo pero si se reducirían considerablemente las tasa de producción de narcóticos, incautaciones, etc. Puesto que las FARC-EP no son la única organización con participación en el narcotráfico.
5 REPARACIÓN DE VICTIMAS
El tema de la reparación a la víctimas tanto de la...