Proceso de Paz

Percepción proceso de Paz : Gobierno de Colombia - FARC EP
Tras difíciles años en la vida diaria en Colombia, el proceso de paz con el mayor grupo guerrillero
del país abre una visión de esperanza para toda la sociedad.
Veo con mucho optimismo estas conversaciones de paz pero al mismo tiempo con la cautela
necesaria que debe tener esta. Mi optimismo se debe a que al fin se han logrado reunir algobierno colombiano con una delegación de las FARC para discutir una salida negociada al
conflicto. Han logrado tener una agenda común para discutir. Desarrollo agrario integral,
participación política, fin del conflicto (dejaron de armas, reincorporación, medidas y garantías),
cultivos ilícitos y narcotráfico y víctimas son los cinco temas que se discuten hoy en La Habana,
Cuba lugar de lasnegociaciones. Hasta el año pasado cuando el presidente Santos y las FARC
decidieron dar a conocer lo acordado, hasta ahora habían 28 temas en el "congelador" porque no
hubo un acuerdo entre las delegaciones así que decidieron dejarlos para discusión más adelante.
Y así seguir discutiendo otros temas y acelerar las negociaciones.
Mi optimismo frente a los diálogos es por el deseo inquebrantable de pazpara Colombia, por el
deseo de una Colombia más pacífica, por una Colombia donde ya no hayan sembradas minas,
por una Colombia donde el campo se dignifique, por una Colombia donde los niños vayan a la
escuela no a las tumbas. Estas negociaciones han logrado que el gobierno discuta temas
trascendentales para el país desde hace muchos años, tal vez sea esa la razón de la lucha de las
guerrillas ennuestro país. No justifico el uso de armas como mecanismo de rebelión, y menos el
asesinato de personas inocentes.
Debo decir que para mi la presidencia de Juan Manuel Santos junto con la de su antecesor han
sido las más nefastas para este país en general. Pero no ahorro admiración por Juan Manuel por
su profundo anhelo de alcanzar la Paz a pesar de todo el costo político que le ha ocasionado.
Ahoradaré algunas nociones de mi percepción de los puntos de la agenda. El campo colombiano
ha sufrido todos los males de la guerra y de un gobierno despreocupado. Pobreza, desigualdad,
falta de educación, falta de salud, minas anti personas, desplazamiento, etc. Y veo con
preocupación que el Gobierno no ejerza la presencia necesaria, eso explica porque los grupos
guerrilleros tienen esas zonas bajosu poder. El latifundio, la extranjerizacion de la tierra, las
minería legal e ilegal, el censo agropecuario, son temas que me preocupan porque afectan al
campesino y a la tierra directamente y son fundamentales para el desarrollo sustentable del país,
el cual debe tener una vocación agrícola. Se debe disminuir la desigualdad en la tenencia de la
tierra, dar capacitación en el uso de la tierra,etc. Sin duda el tema más grueso de la negociación
junto con el tema de víctimas.
Participación política. Las FARC deben incorporarse a la vida política para hacer los cambios que
quieren en el país bajo senda de la democracia. Deben contar con protección, garantías de no
repetición de exterminio (como pasó con la Unión Patriótica), si es necesario curules para que

tengan acceso al debate nacional.Se las deben dar porque no tienen los votantes para llegar a
ganársela, pero es necesario que lleguen a tenerla para que debatan el destino del país. Por cierto
ese es el fin de las negociaciones darle vida política a los ideales progresistas de las FARC.
Fin del conflicto. Sin duda el mayor ideal del proceso es el cese definitivo de las hostilidades.
Actualmente hay un cese unilateral por partede las FARC, sin duda logran ahorrar más muertes.
La historia impide que se tome a la ligera la decisión de un cese definitivo bilateral sin contemplar
todos los escenarios posibles. Sin embargo, le gobierno nacional ha suspendido ataques aéreos
contra las FARC, lo cual es un paso inmenso para la construcción de la confianza. De otro lado
veo preocupante la reincorporación de los colombianos...