proceso de violencia intrafamiliar

Que tiene dos años y medio de convivir con JESUS RAUL, de treinta y seis años de edad, residente en Lotificación, de esta población, con quien no ha procreado ningún hijo, pero ella tiene un hijo; IVAN, de catorce años de edad, el cual vive con ella y con Jesús Raúl, que siempre ha tomado guaro y lo hace con frecuencia; estaba construyendo una casa de adobe, con la ayuda de un moso a quien lepagaba ocho dólares al día, pero cuando él llegaba bolo siempre botaba la linea de adobe que pegaba durante el día, por lo que ella se enojó y le dijo que ella ya no iba a seguir construyendo la casa, porque no iba a seguir pagando para que el la botara, él no le ayuda en nada; que hace seis meses ha comenzado a fumar marihuana y eso lo ha puesto más alterado, y la insulta con frecuencia diciéndoleque ella es una “prostituta” y al niño le dice que es un “culero”; el día lunes diecisiete de este mes, la habían invitado a un baile a Gotera, ella le dijo al niño que fueran pero el niño le dijo que no que se fuera ella, por lo que se fue, como a eso de las siete y media de la noche él llegó bolo y en drogado y partió una hamaca en dos pedazo y le corto los manguillos y la tiro en el techo de lachampa en la que viven, también quemó un banco que tenían, quebró un comal y agarró a corvazos unos palos que tienen de horcones, le hizo señas al niño que lo iba a matar, por lo que el niño le quito el corvo y lo tiró a unos solares que están enfrente de la champa, lo único que quiere es que se vaya de la champa ya que es intolerable vivir con él, ella quiere que cuando saque la cosecha de maízle de dos sacos, por los cuarenta y seis dólares que le prestó para hacer la milpa; que solicita medidas de protección para ella y para su hijo.








JUZGADO DE PAZ, SAN FRANCISCO MORAZAN, a las quince horas del día dieciocho de diciembre de dos mil doce.
Advirtiendo el suscrito Juez que en la denuncia de Violencia Intrafamiliar, interpuesta por la señora ZOILA, se menciona comopresunto agresor el señor JESUS RAUL, en su calidad de compañero de vida de la denunciante, se hacen las siguientes consideraciones:
Que no siendo requisito necesario contar con la autorización o consentimiento para iniciar el proceso, y habiéndose presentado a ésta sede judicial la señora ZOILA, implica su interés en poner del conocimiento el actuar de su compañero de vida, por lo que éste se puedeiniciar de oficio, en otras palabras, en la tramitación de este tipo de procesos no prima el principio dispositivo, según el cual a las partes corresponde el impulso del procedimiento, por lo que con fundamento a lo establecido en los Arts. 20 y 21 de la Ley Contra la Violencia Intrafamiliar, se iniciará el procedimiento respectivo.
Con relación a la aplicación o no de las medidas deprotección, la víctima expresó que solicitaba medidas de protección para ella y su hijo, y de conformidad a lo establecido en el Art. 23 de la Ley Contra la Violencia Intrafamiliar, las medidas cautelares, preventivas o de protección deben decretarse inmediatamente a petición directa de la víctima; no obstante lo anterior, considera éste juzgador, que aunque las víctimas no las pidan, debe de haber unpronunciamiento al respecto con fundamento en el principio procesal de oficiosidad y no obstante que la victima expresó en su denuncia que el presunto agresor la ha maltratado verbalmente diciéndole palabras soeces, es procedente conocer las dos versiones de los hechos, a fin de establecer la forma de violencia intrafamiliar que se ha dado en este caso para tomar una decisión al respecto, es decir,conocer la versión también del presunto agresor.
Con relación a los hechos mencionados, considera procedente este Juzgador esperar el resultado de la audiencia preliminar para ordenar las evaluaciones que correspondan, caso que sea necesario, por lo que se procederá a convocar a la celebración de la respectiva audiencia preliminar.
Por todo lo anteriormente expuesto, disposiciones citadas, y...