proceso declarativo en el cgp y en cpc

Por su parte el Código General del Proceso introdujo cambios sustanciales en la clasificación de los procesos declarativos, porque si bien mantiene la división entre procesos propiamente declarativos o generales y los especiales, se presentan ciertas modificaciones. Dentro de los procesos propiamente declarativos o generales solo se consagraron el Verbal y el Verbal Sumario, mientras que comodeclarativos especiales se clasificaron el de expropiación, deslinde y amojonamiento, el divisorio y el monitorio.

El nuevo estatuto suprimió las envejecidas formas del proceso ordinario, las del abreviado y los verbales, y adicionalmente, en vez de dos procesos divisorios, como existe en el CPC, habrá uno solo, pues desaparece la regulación del divisorio de grandes comunidades, pero entre lasnovedades importantes se encuentra la consagración del proceso monitorio, que es un procedimiento hibrido entre lo declarativo y lo ejecutivo, previsto para que aquel acreedor que carece de título que preste merito ejecutivo, pueda provocar la comparecencia de su deudor ante un juez para que reconozca y pague la acreencia.

El proceso verbal como medio para instituir la oralidad, está concebidopara que por medio de él se ventile todo asunto contencioso que no esté sometido a un trámite especial, es decir, comprende todos los asuntos que estaban asignados al proceso ordinario de mayor cuantía, lo que nos da a entender que al proceso verbal del CGP se someterán todas las controversias que no tengan señalado un trámite especial, como también aquellas que no tengan contenido patrimonial ycarezcan de un trámite propio, así mismo los juicios de responsabilidad civil extracontractual contra magistrados y jueces.

La demanda en este proceso se somete a las reglas del artículo 82 del CGP y demás normas pertinentes, entre las cuales cabe destacar la derogatoria de la obligación de presentarla personalmente, como lo prevé el artículo 89 del nuevo estatuto. De acuerdo con el artículo 621 delCGP se sostiene el requisito de procedibilidad de la demanda, de convocar una audiencia de conciliación extrajudicial en derecho, salvo en los procesos divisorios, los de expropiación, en aquellos en donde se demanda o sea obligatoria la citación de indeterminados y en los que se solicite la práctica de medidas cautelares, según lo prevén los artículos 621 y el parágrafo primero del 590 del CGP.Admitida la demanda se notificara y correrá traslado de la misma al demandado, por el termino de 20 días. Contestada la demanda y propuestas las excepciones de merito, se correrá traslado al demandante para que pida pruebas sobre los hechos en los que se sustentan las defensas. Las conductas del demandado frente a la demanda siguen siendo las mismas, obviamente advirtiendo las modificaciones quese presentan en algunas de ellas, como en el caso de la formulación y trámite de las excepciones previas, por lo cual en lo general mantienen vigencia las disposiciones del CPC.
Surtida la fase de la litis contestatio, esto es surtido el traslado de la demanda, el de la reconvención y el de las excepciones de mérito, del llamamiento en garantía, o resueltas las excepciones previas, según el caso,el juez convocara a las partes para que concurran personalmente a la Audiencia Inicial. A esa audiencia inicial deben concurrir las partes y sus apoderados, so pena de hacerse acreedores a las sanciones, consistentes en que se presuman ciertos los hechos susceptibles de confesión alegados por su contraparte. Si ninguna de las partes concurre, esta no se celebrara y si tampoco justifican suinasistencia, el juez declarara terminado el proceso por medio de auto. No definió la disposición si tal terminación impide formular de nuevo la demanda o si extingue el derecho. En nuestro criterio, no habiendo dicho nada la norma sobre este aspecto, no puede imponerse esta sanción sin disposición que la prevea, por lo que nada impide volver a presentar la misma demanda. Ellas, como en el caso de la...