proceso electoral 2012 arandas
Páginas: 16 (3784 palabras)
Publicado: 6 de octubre de 2014
EXPEDIENTE 412/2012
RECURSO DE APELACION EN AMBOS EFECTOS
C. JUEZ PENAL DE PRIMERA INSTANCIA
DE SAN FRANCISCO DEL RINCON GUANAJUATO
P R E S E N T E.
FLORENCIO ALVIZO HERNANDEZ, de generales expresadas y manifestadas dentro del presente procedimiento cuyo número de expediente dejo debidamente estipulado al rubro superior derecho, comparezco , por mi propio derecho y en micarácter de parte promovente dentro del juicio al rubro indicado, designó como Abogado Patrono al Lic. JOSE GUILLERMO FONSECA LÓPEZ con número de Cédula profesional 1906220 y que autoriza al citado a ejercer la profesión de licenciado en derecho, mismo que firma al calce de este escrito de aceptación y protesta del cargo conferido, autorizando para recibir cualquier tipo de notificación a la LICLEOPOLDO DIAZ ROMERO , y señalando como domicilio procesal para oír y recibir todo tipo de notificaciones en segunda instancia el despacho ubicado por la Calle Pablo Neruda número 2786 interior E, en Guadalajara, Jalisco. Con el debido respeto comparezco y:
E X P O N G O:
Que vengo por medio del presente ocurso, y con fundamento en lo dispuesto por elTÍTULO SEPTIMO DE LOS RECURSOS Y REVISIÒN DE OFICIO CAPÍTULO III APELACIÓN Artículos del 434 al 451 y demás relativos aplicables del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco, a interponer RECURSO DE APELACION EN AMBOS EFECTOS, en contra de la arbitraria , injusta y absolutamente parcial sentencia interlocutoria dictada el 23 veintitrés del mes de octubre del año 2013 dosmil trece, por el juez LIC. ERNESTO MARTINEZ SAINZ , juez mixto de primera instancia de la ciudad de Arandas, Jalisco, en el Juicio que nos ocupa, con número de expediente 412/2012 cuatrocientos doce diagonal dos mil doce , para tal efecto expreso lo siguiente:
FECHA DE NOTIFICACION DE LA SENTENCIA RECURRIDA: 28 veintiocho del mes de octubre del año2013 dos mil trece. La sentencia interlocutoria de la que hoy me inconformó a través del Recurso de Apelación, me fue notificada de manera personal en el local del Juzgado por conducto de uno de mis abogados patronos.
DOMICILIO PARA OIR NOTIFICACIONES ANTE EL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE GUANAJUATO.- domicilio ubicado en laCalle Pablo Neruda número 2786 interior E, en Guadalajara, Jalisco.
.
A continuación paso a expresar los agravios que me causa la Sentencia Definitiva recurrida.
P R I M E R A G R A V I O
La Autoridad cometió un ERROR JUDICIAL al colocar en las CEDULAS DE EMPLAZAMIENTO FECHAS DISTINTAS tanto en la cedulaque se dejó en poder del demandado así como en la cédula que obra en el presente expediente, ya que existe un día de diferencia entre cada una y es por lo cual el cómputo realizado para el termino de contestación de demanda me causa agravio ya que se me tiene por contestada la demanda en forma extemporánea, cosa que es incorrecta ya que dicha contestación la realice en tiempo y formacontabilizando el término que se me concedió para tal efecto de acuerdo a la cédula de emplazamiento que me fue entregada por conducto de la Notificadora del Juzgado Mixto de Primera Instancia de Arandas, Jalisco.
En este primer agravio se puede apreciar de manera clara el error judicial cometido en este proceso, ya que obran en él mismo las dos cedulas de emplazamiento una la que existe en el expedientey la otra la que la parte demandada ofreció en el respectivo incidente de nulidad promovido, misma cedula a la cual el Juez le dio pleno valor probatorio por estar ajustada a derecho y cumplir con los requisitos que marca la ley.
SEGUNDO AGRAVIO:
Lo constituye la Sentencia Interlocutoria que está declarando IMPROCEDENTE EL INCIDENTE DE NULIDAD interpuesto por mis abogados...
RECURSO DE APELACION EN AMBOS EFECTOS
C. JUEZ PENAL DE PRIMERA INSTANCIA
DE SAN FRANCISCO DEL RINCON GUANAJUATO
P R E S E N T E.
FLORENCIO ALVIZO HERNANDEZ, de generales expresadas y manifestadas dentro del presente procedimiento cuyo número de expediente dejo debidamente estipulado al rubro superior derecho, comparezco , por mi propio derecho y en micarácter de parte promovente dentro del juicio al rubro indicado, designó como Abogado Patrono al Lic. JOSE GUILLERMO FONSECA LÓPEZ con número de Cédula profesional 1906220 y que autoriza al citado a ejercer la profesión de licenciado en derecho, mismo que firma al calce de este escrito de aceptación y protesta del cargo conferido, autorizando para recibir cualquier tipo de notificación a la LICLEOPOLDO DIAZ ROMERO , y señalando como domicilio procesal para oír y recibir todo tipo de notificaciones en segunda instancia el despacho ubicado por la Calle Pablo Neruda número 2786 interior E, en Guadalajara, Jalisco. Con el debido respeto comparezco y:
E X P O N G O:
Que vengo por medio del presente ocurso, y con fundamento en lo dispuesto por elTÍTULO SEPTIMO DE LOS RECURSOS Y REVISIÒN DE OFICIO CAPÍTULO III APELACIÓN Artículos del 434 al 451 y demás relativos aplicables del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco, a interponer RECURSO DE APELACION EN AMBOS EFECTOS, en contra de la arbitraria , injusta y absolutamente parcial sentencia interlocutoria dictada el 23 veintitrés del mes de octubre del año 2013 dosmil trece, por el juez LIC. ERNESTO MARTINEZ SAINZ , juez mixto de primera instancia de la ciudad de Arandas, Jalisco, en el Juicio que nos ocupa, con número de expediente 412/2012 cuatrocientos doce diagonal dos mil doce , para tal efecto expreso lo siguiente:
FECHA DE NOTIFICACION DE LA SENTENCIA RECURRIDA: 28 veintiocho del mes de octubre del año2013 dos mil trece. La sentencia interlocutoria de la que hoy me inconformó a través del Recurso de Apelación, me fue notificada de manera personal en el local del Juzgado por conducto de uno de mis abogados patronos.
DOMICILIO PARA OIR NOTIFICACIONES ANTE EL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE GUANAJUATO.- domicilio ubicado en laCalle Pablo Neruda número 2786 interior E, en Guadalajara, Jalisco.
.
A continuación paso a expresar los agravios que me causa la Sentencia Definitiva recurrida.
P R I M E R A G R A V I O
La Autoridad cometió un ERROR JUDICIAL al colocar en las CEDULAS DE EMPLAZAMIENTO FECHAS DISTINTAS tanto en la cedulaque se dejó en poder del demandado así como en la cédula que obra en el presente expediente, ya que existe un día de diferencia entre cada una y es por lo cual el cómputo realizado para el termino de contestación de demanda me causa agravio ya que se me tiene por contestada la demanda en forma extemporánea, cosa que es incorrecta ya que dicha contestación la realice en tiempo y formacontabilizando el término que se me concedió para tal efecto de acuerdo a la cédula de emplazamiento que me fue entregada por conducto de la Notificadora del Juzgado Mixto de Primera Instancia de Arandas, Jalisco.
En este primer agravio se puede apreciar de manera clara el error judicial cometido en este proceso, ya que obran en él mismo las dos cedulas de emplazamiento una la que existe en el expedientey la otra la que la parte demandada ofreció en el respectivo incidente de nulidad promovido, misma cedula a la cual el Juez le dio pleno valor probatorio por estar ajustada a derecho y cumplir con los requisitos que marca la ley.
SEGUNDO AGRAVIO:
Lo constituye la Sentencia Interlocutoria que está declarando IMPROCEDENTE EL INCIDENTE DE NULIDAD interpuesto por mis abogados...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.