Proceso mimético
Páginas: 7 (1606 palabras)
Publicado: 1 de enero de 2014
INTRODUCCIÓN
En el siguiente informe se presentan los avances de la tesis “El proceso mimético: de Edipo rey a Edipo alcalde. Análisis de una narrativa influyente”. El objetivo principal es demostrar, de manera detallada, el proceso de la investigación y dentro de este mismo, los hallazgos, inconvenientes y resultados del proceso de lectura.
El proceso inició desde la propuesta deinvestigación (revisar anexo 1: Propuesta de investigación) para ingreso de la maestría, allí se presentaron inquietudes e intereses personales acerca de la “influencia de la literatura” sobre una sociedad, especificando la situación literaria en el país de Venezuela. Más adelante, se empezaron a realizar las primeras lecturas sobre teoría y crítica literararia, dentro de estos avances se comprendeel concepto de transtextualidad específicamente en Gerard Genette. Se propone, como primer objetivo de investigación, un ejercicio de hipertextualidad entre las obras literarias de C.S. Lewis (Las crónicas de Narnia) y el contenido de los Evangelios Bíblicos; esta propuesta es rechazada por cuanto su contenido era netamente literario y olvidaba el enfoque primordial de la Maestría en Filosofía.La segunda propuesta (anexo 2: Propuesta 2011) que se presenta tiene que ver con el mismo ejercicio de influencia literaria pero se trata de tomar un clásico, se propone entonces una tesis con el título: “literatura influyente: Homero y la moral griega”. En este caso, la propuesta fue rechazada puesto que la tesis “Literatura influyente” no se encontraba filosóficamente fundamentada, asimismo laidea de revisar la influencia de la obra de Homero sobre la moral griega (ámbito moral griego y hasta pedagógico) se consideró grande o exagerado. Aún no se comprendía muy bien teóricamente el problema, ni se tenían las bases suficientes para lograrlo. Había algo claro, el propósito, era revisar la posible influencia que puede tener una obra sobre una sociedad, los problemas que esta realidadimplica y la intención de demostrarlo con obras estratégicas.
Finalmente, durante el proceso de lectura acercándome a los filósofos propuestos por los profesores de la Escuela (Genette, Bajtín, Husserl…) se ha elegido como fundamento teórico de esta tesis a Paul Ricoeur. El filósofo francés pudo aportar a la hipótesis planteada el fundamento de más de 30 años de investigación sobre el “ellenguaje” como el principio fundamental en el pensamiento humano. Y, aunque el proceso ha sido lento y no precisamente con los resultados esperados, nos propusimos fundamentar la tesis “Narrativa influyente” al tomar lo estudios de Ricoeur y tratar de demostrarlos en un ejercicio literario y al mismo tiempo filosófico. Este ejercicio aunque parece más literario que filosófico, contiene un método quedefine también el pensamiento del filósofo en quien nos apoyamos: el método hermenéutico. Por tanto, la tesis que se propone como requisito de mis estudios en Maestría, se encuentra matriculadas en Problemas de filosofía y hermenéutica, aunque para mí, si el estudio puede profundizarse, la tesis podría acariciar los problemas ejes de la maestría: Filosofía y literatura, Filosofía y hermenéutica yFilosofía y política.
A continuación, se presentarán, el contenido hipotético de la tesis, los hallazgos más importantes, la bibliografía y un ejercicio monográfico del primer capítulo.
1. CONTENIDO
EL PROCESO MIMÉTICO: DE EDIPO REY A EDIPO ALCALDE.
ANÁLISIS DE UNA “NARRATIVA INFLUYENTE”
Introducción
1. Capítulo I. Narrativa influyente
1- Mímesis
2-Mímesis I - Prefiguración
3- Mímesis II - Configuración
4- Mímesis III - Refiguración
5- Narratividad: el problema acerca del tiempo
2. Capítulo II. Edipo Rey y Edipo alcalde como narrativa influyente
1- Edipo rey en mímesis I y II
2- Edipo alcalde en mímesis III
3. Capítulo III. Mímesis y acciones humanas
1- La Ética de la mímesis
2- Implicaciones de la ética en la...
INTRODUCCIÓN
En el siguiente informe se presentan los avances de la tesis “El proceso mimético: de Edipo rey a Edipo alcalde. Análisis de una narrativa influyente”. El objetivo principal es demostrar, de manera detallada, el proceso de la investigación y dentro de este mismo, los hallazgos, inconvenientes y resultados del proceso de lectura.
El proceso inició desde la propuesta deinvestigación (revisar anexo 1: Propuesta de investigación) para ingreso de la maestría, allí se presentaron inquietudes e intereses personales acerca de la “influencia de la literatura” sobre una sociedad, especificando la situación literaria en el país de Venezuela. Más adelante, se empezaron a realizar las primeras lecturas sobre teoría y crítica literararia, dentro de estos avances se comprendeel concepto de transtextualidad específicamente en Gerard Genette. Se propone, como primer objetivo de investigación, un ejercicio de hipertextualidad entre las obras literarias de C.S. Lewis (Las crónicas de Narnia) y el contenido de los Evangelios Bíblicos; esta propuesta es rechazada por cuanto su contenido era netamente literario y olvidaba el enfoque primordial de la Maestría en Filosofía.La segunda propuesta (anexo 2: Propuesta 2011) que se presenta tiene que ver con el mismo ejercicio de influencia literaria pero se trata de tomar un clásico, se propone entonces una tesis con el título: “literatura influyente: Homero y la moral griega”. En este caso, la propuesta fue rechazada puesto que la tesis “Literatura influyente” no se encontraba filosóficamente fundamentada, asimismo laidea de revisar la influencia de la obra de Homero sobre la moral griega (ámbito moral griego y hasta pedagógico) se consideró grande o exagerado. Aún no se comprendía muy bien teóricamente el problema, ni se tenían las bases suficientes para lograrlo. Había algo claro, el propósito, era revisar la posible influencia que puede tener una obra sobre una sociedad, los problemas que esta realidadimplica y la intención de demostrarlo con obras estratégicas.
Finalmente, durante el proceso de lectura acercándome a los filósofos propuestos por los profesores de la Escuela (Genette, Bajtín, Husserl…) se ha elegido como fundamento teórico de esta tesis a Paul Ricoeur. El filósofo francés pudo aportar a la hipótesis planteada el fundamento de más de 30 años de investigación sobre el “ellenguaje” como el principio fundamental en el pensamiento humano. Y, aunque el proceso ha sido lento y no precisamente con los resultados esperados, nos propusimos fundamentar la tesis “Narrativa influyente” al tomar lo estudios de Ricoeur y tratar de demostrarlos en un ejercicio literario y al mismo tiempo filosófico. Este ejercicio aunque parece más literario que filosófico, contiene un método quedefine también el pensamiento del filósofo en quien nos apoyamos: el método hermenéutico. Por tanto, la tesis que se propone como requisito de mis estudios en Maestría, se encuentra matriculadas en Problemas de filosofía y hermenéutica, aunque para mí, si el estudio puede profundizarse, la tesis podría acariciar los problemas ejes de la maestría: Filosofía y literatura, Filosofía y hermenéutica yFilosofía y política.
A continuación, se presentarán, el contenido hipotético de la tesis, los hallazgos más importantes, la bibliografía y un ejercicio monográfico del primer capítulo.
1. CONTENIDO
EL PROCESO MIMÉTICO: DE EDIPO REY A EDIPO ALCALDE.
ANÁLISIS DE UNA “NARRATIVA INFLUYENTE”
Introducción
1. Capítulo I. Narrativa influyente
1- Mímesis
2-Mímesis I - Prefiguración
3- Mímesis II - Configuración
4- Mímesis III - Refiguración
5- Narratividad: el problema acerca del tiempo
2. Capítulo II. Edipo Rey y Edipo alcalde como narrativa influyente
1- Edipo rey en mímesis I y II
2- Edipo alcalde en mímesis III
3. Capítulo III. Mímesis y acciones humanas
1- La Ética de la mímesis
2- Implicaciones de la ética en la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.