Proceso monitorio

INTRODUCCIÓN

Dentro de las necesidades internas de cualquier país, se debe de tener como prioridad “LA JUSTICIA”. Es de público conocimiento que la Justicia de nuestro país se halla inmersa en una profunda crisis, cuya manifestación más evidente es la obsoleta de sus estructuras, métodos y estrategias, sus herramientas, sus procedimientos, sus normas y más aun sus infraestructuras. El PoderJudicial es una de las tantas organizaciones públicas que todavía no han cambiado ni han adecuado en la medida que lo requieran a las circunstancias actuales. Hoy, ya no basta con dar a cada uno lo suyo, como lo manifestaba en la antigüedad notables Juristas, siendo necesario también que se lo dé en tiempo y forma “JUSTICIA TARDIA, NO ES JUSTICIA”. El problema principal, parece ser que la Justiciasiempre llega tarde, pero sostener que este es el meollo de la cuestión, sería engañarnos a nosotros mismos, hay ciertos tipos de procesos que podrían incidir de un proceso riguroso para llevarlos a un procedimiento más adecuado y expedito en cuanto a su naturaleza.- Situaciones en que por la situación de la acción del actor no tendría mayores inconvenientes en prosperar, porque no habría debate,siendo el fundamento de la obligación un documento verídico y que efectivamente existe la obligación pendiente, en tanto que el demandado no tendría defensas que alegar, mas que retrazar el curso normal del juicio, subsanando esta situación entonces podríamos centrarnos en aquel tipo de proceso que no resulta tan complicado, que evita producir demoras innecesarias y sobrecargar a los Jueces deTrámites innecesarios, menoscabando su tiempo para ejercer su función jurisdiccional, por ello debemos buscar la forma, método, medio ó herramienta para lograrlo.-

Por estas razones, y del estudio del presente trabajo entiendo que el “PROCESO MONITORIO”, desconocido y que considero una innovación en nuestro ordenamiento jurídico, entiendo podría convertirse en el proceso estrella en todos losOrdenamientos Procesales Civiles. De acuerdo a sus antecedentes en Alemania más de siete millones de reclamaciones de deudas tanto civiles y mercantiles se tramitan por procedimientos, y algo similar proporcionalmente sucede en Francia e Italia

TITULO PRIMERO

DIFERENTES CONCEPTOS DE PROCESO MONITORIO

CAPITULO I

CONCEPTO, COMPETENCIA JURISDICCIONAL Y

CARACTERÍSTICAS

Acudiendo aldiccionario, monitorio, se refiere a lo que sirve para avisar o amonestar, procedente del sustantivo "monición" lo que equivale a "consejo que se da o advertencia que se hace a uno".

Sin embargo, no siempre se recurre a la tópica definición recogida en el diccionario, sino que, por el contrario, algunos autores, definen el proceso monitorio, no por el significado etimológico, sino que van más allá,teniendo en cuenta el fin de este proceso, que no es otro, como veremos que la obtención de un título ejecutivo.

Ejemplo de ello son las definiciones dadas por los autores Gómez Orbaneja o la de Garberi LLobregat, entre otros.

GÓMEZ ORBANEJA, (Derecho Procesal Civil, 8ª ed. 1979), define este proceso como aquél que tiene por finalidad la rápida creación de un título puro de ejecución, pormedio de la inversión del contradictorio en el sentido de que éste puede o no existir según que medie o no oposición del demandado.

GARBERI LLOBREGAT (Julio de 1998), define el monitorio como" un procedimiento jurisdiccional carente de fase declarativa, destinado a tutelar aquellos derechos de créditos de índole pecuniaria y de mediana cuantía, que se encuentren debidamente documentados y cuyaespecial finalidad radica en obtener, en el menor tiempo, con el menor coste posible y sin más garantías que la derivada de la propia intervención judicial, un título que permitirá abrir el procedimiento de ejecución forzosa del derecho de crédito impagado.

Hay que destacar que estas definiciones del proceso monitorio, son definiciones doctrinales.

Teniendo en cuenta que hoy en día sí existe...