PROCESO PENAL ACUSATORIO Y DERECHOS HUMANOS

PROCESO PENAL ACUSATORIO Y DERECHOS HUMANOS
La Reforma Constitucional del 18 de junio de 2008 respecto al ámbito procesal penal entre las que destaca la del articulo 20 originan el sistema acusatorio y oral cuando señala: “El proceso penal será acusatorio y oral. Se regirá por los principios de publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación”.
Diversosacadémicos en la materia que nos ocupa agregan los siguientes: A) El de oralidad; B) El de imparcialidad, como principio rector del sistema acusatorio; C) El de legalidad; D) El de culpabilidad (Presunción de inocencia).
Para ilustrar nuestra reflexión diremos que se entiende como principios procesales aquellos principios orientadores del procedimiento para lograr que el mismo pueda desarrollarseadecuadamente conforme a la naturaleza de la controversia planteada.
Estos principios pueden verse desde dos vertientes: A).- Unos referidos a temas como la acción, bien sea la procesal o bien la acción penal. B).-Los relacionados con los aspectos formales del proceso como la oralidad o la escritura.
Todos ellos se entienden a cuestiones formales del procedimiento, como pueden ser las deimparcialidad, las de contradicción, inmediación, igualdad, concentración, publicidad o secrecía.
Dentro de los grandes sistemas procesales penales se conocen: A).-El inquisitivo; B).-El acusatorio y C).-El mixto.
A).-En el inquisitivo predomina el procedimiento escrito, secreto donde la investigación y el juzgamiento del inculpado recae en el objeto de lograr la confesión del mismo y para esto seestima lícito emplear la tortura. Su ejemplo más evidente fue instituido en los siglos de la hechicería y de la superstición con el tribunal del Santo Oficio o de la Inquisición empleado por el clero católico en contra de quienes profesaban una religión diversa.
B).-El acusatorio, menos cruel, aparentemente, ya que la tortura, el arraigo o el decomiso siguen empleándose no obstante los grandeslogros como los de los Derechos Humanos que implica el de presunción de inocencia, sistema en el cual excepcionalmente se utiliza la constancia escrita, es público, existiendo formalmente las instituciones encargadas de investigar y la que debe juzgar con la prohibición de obtener declaraciones bajo coacción.
C).- El mixto que acepta principios del inquisitorial por serprincipalmente escrito, secreto, formalmente se estima público con órgano diferente de investigación e imputación del encargado de juzgar. Admite aspectos del acusatorio al regular parcialmente la oralidad, la publicidad y algunos otros principios influyendo más el principio inquisitorial.
La reforma que ahora reconoce el principio acusatorio se apoya en la característica de oralidad, herramienta quepermite materializar otros principios procesales porque constituye el medio apto preservativo de los principios de inmediación y publicidad al atribuir a los jueces y público en general observen con sus sentidos el desarrollo del proceso.
El Código de Procedimientos Penales del estado de Chihuahua de perfil acusatorio y oral en su artículo 3º que dedica a los principios rectores delenjuiciamiento penal enumera en primer término el de oralidad.
Este principio debe prevalecer a lo largo del procedimiento acusatorio, salvo a los casos en que la ley ordene conste por escrito, como sucede en el caso de la lectura de autos para apoyo de la memoria, superar contradicciones y otras hipótesis.
Como se sabe la oralidad, como parte del sistema acusatorio se contiene dentro delescenario de un sistema democrático como principio integrador sistematizador del conjunto de valores y normas rectoras conformantes de estatutos penales e instrumentales tomados de la técnica del juicio oral del sistema Colombiano y recogido en nuestro medio atendiendo a los normas internacionales de protección a los Derechos Humanos, dado que la oralidad es esencia del Juicio público....