Proceso penal alemn

En especial me parece muy interesante el tema del examen corporal y el análisis sanguíneo, fundamentalmente ya que en este asunto puede ser determinante al momento de que el juzgador haga una relación de pruebas de mayor relevancia y determinación, mismas que de forma pormenorizada inclinan al juez ha realizar sus determinaciones judiciales al momento de dictar sentencia, esto con celeridad yeficiencia, no debiendo olvidar que este deberá tener un equilibrio, respetando en todo momento los derecho humanos del acusado; así como también protegiendo en todo momento la seguridad de los ciudadanos ofreciéndole en todo momento seguridad jurídica; y estas pueden relacionarse de la siguiente forma:

Se puede ordenar un examen corporal al acusado para la constitución de hechossignificativos para el procedimiento, de esta forma son admisibles, sin el consentimiento del acusado, las pruebas de análisis sanguíneos y otras intervenciones corporales, efectuadas por un medico según el arte medico, son finalidades investigadoras si no es un daño al acusados.

Su disposición compete al juez, si se pone en peligro la investigación por demora.

Los análisis sanguíneos u otras célulascorporales extraídas al acusado solo se pueden ser para determinaciones en relación a la investigación del proceso penal subyacente a la extracción o de otro pendiente deñen ser anulados sin pérdida de tiempo, tan pronto cuando ya no sea necesario.
Exámenes genético- moleculares:

Se puede llevar acabo exámenes genéticos-moleculares; siempre que sean necesarios para constatar para constatar silas evidencias provienes del acusado o procesado, también son admisibles para constatación, exámenes.

La estructura básica del proceso: se trata de un “proceso acusatorio con principio de investigación”. Es decir: el tribunal sólo puede actuar sobre la base de una acusación que, por lo general, es interpuesta por la fiscalía. La fiscalía es una autoridad independiente que debe analizar de modoimparcial el hecho y acusar ante el tribunal cuando exista sospecha suficiente, esto es, probabilidad preponderante de condena. Con ello, el dominio sobre el proceso pasa al tribunal que de ahí en adelante investiga el hecho bajo responsabilidad propia, produce la prueba y toma él mismo todas las declaraciones.

El proceso penal alemán de posguerra, como consecuencia de las espantosasexperiencias de la dictadura nacionalsocialista, ha sido profundamente afianzado y consolidado en consonancia con el Estado de derecho y según el tipo de proceso referido: en parte por el restablecimiento de los principios procesales originados en el movimiento reformador del siglo XIX [diecinueve]; en parte mediante la Ley Fundamental de 1949 [mil novecientos cuarenta y nueve], la Constitución alemana,que no sólo reconoce en los primeros artículos derechos fundamentales como la dignidad humana, el libre desarrollo de la personalidad, el principio de igualdad, la libertad de culto y de conciencia y la libertad de opinión y de prensa, sino que también, en un apartado propio sobre la “jurisprudencia”, formula garantías básicas frente a los tribunales y garantías jurídicas ante la privación delibertad; en parte mediante el Convenio Europeo de Derechos Humanos que rige en Alemania como una ley federal; y en parte también por la recepción de principios jurídicos anglo-americanos. A esto se agregan numerosas prohibiciones de valoración probatoria desarrolladas por la jurisprudencia para protección de la esfera privada y como respuesta a la recolección indebida de prueba.
Sin ingresar en susorígenes y particularidades, nombro sólo algunos principios básicos centrales del derecho procesal alemán: la reserva de ley y la necesidad de una decisión judicial para todas las privaciones de libertad; el derecho de audiencia; la admisión de la defensa en todos los estadios del proceso; la prohibición de coacción o engaño; el principio de que nadie está obligado a incriminarse a sí mismo y...