Proceso Penal derecho










saludos












¿QUÉ ES UN PROCESO PENAL INQUISITIVO Y QUÉ DIFERENCIAS TIENE RESPECTO A UNO ACUSATORIO?


INTRODUCCIÓN
A partir del análisis de un video y apoyados en la revisión a nuestra Carta Magna se nos pide realizar una actividad para contestar preguntas preestablecidas sobre la reforma constitucional realizada en el año 2008 que tieneinjerencia sobre temas como seguridad pública, justicia penal y delincuencia organizada; adecuaciones que sustancialmente cambian el modelo de justicia del Estado (inquisitiva y acusatoria), por ello será el tema central de este trabajo, para ello realizaré las indagatorias convenientes a fin de fundar y motivar debidamente cada una de mis respuestas.

DESARROLLO
¿Qué es un proceso penal inquisitivo yqué diferencias tiene respecto a uno acusatorio?
Con esta interrogante inicia el estudio del caso materia del presente trabajo donde el Doctor en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid, España Miguel Carbonell Sánchez, Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Coordinador del Área de Derecho Constitucional y de la Unidad de Extensión Académica y proyectosEditoriales del mismo Instituto, que es uno de los constitucionalista más connotado en nuestro país explica en un periodo muy pequeño de tiempo las características y diferencias entre estos dos procesos estableciendo que:

En el sistema penal de corte inquisitivo las funciones de investigar, acusar y juzgar a una persona presuntamente responsable residen en una misma autoridad judicial, quién es laresponsable de emitir una sentencia respecto de su actuación durante un proceso; e indicando que este proceso está basado en un sistema de desconfianza, es decir este factor implica que toda actuación que se realice durante el proceso necesariamente debe quedar establecida de manera escrita, de tal suerte que todas las actuaciones en juicio acrecientan los legajos de expedientes de un juicio,volviéndolo lento y complicado, además de que en este sistema la autoridad judicial, es decir el juez, delega las funciones que por ley tiene determinadas sobre el desahogo de las audiencias, las que son llevadas por los auxiliares de los jueces, por los miembros del servicio judicial encargados de realizar los proyectos de sentencia (proyectistas) mientras el juez desde su oficina se encuentrarevisando otros expedientes y proyectos de sus auxiliares, notándose una total desatención al curso de las audiencias; en este sistema la idea principal u objetivo central es el hecho de que se lleve a cabo una sanción impuesta a través del establecimiento de una sentencia para su ejecución por parte del Estado mencionando como factor trascendente que la compurgación de una pena se realiza bajo lasupervisión de una autoridad dependiente del Poder Ejecutivo.

a) Por su parte en el Sistema Penal acusatorio las funciones de investigar, acusar y juzgar recaen en autoridades distintas; primero las funciones de investigar están a cargo del Ministerio Público que es auxiliado a su vez por la policía; el acusar es una función que le corresponde al Ministerio Público y el juzgar está a cargo de 3figuras distintas por un lado los jueces de garantía, atentos a las primeras diligencias, el juez o tribunal de juicio oral donde se va a materializar las audiencias de juicio oral y los jueces de ejecución de sentencias, están divididas y en esta diferencia de funciones se centra uno de las principales diferencias entre el sistema inquisitivo y el sistema acusatorio este sistema nos dice el Dr.Carbonell está basado en la confianza, en la publicidad y en la transparencia con el auxilio de las herramientas propias de nuestros días en el campo de la tecnología que permiten grabar a través de medios magnéticos o electrónicos todo lo actuado en juicio, en este tipo de procesos rige el principio de inmediatez elemento fundamental que obliga a que la autoridad judicial (juez) esté presente...