proceso publicista

Alberto Aguilar Mondragón
Maestro en Derecho
Profesor de Derecho Procesal de la Facultad de Derecho
UNAM

En el publicista se invistió o se

revistió de poderes al juzgador,pero se vale de ellos con fines de
protección o de tutela a los
intereses de aquellas partes
procesalmente
débiles
económicamente,
socialmente
desvalidas, o mal asesoradas.

 Estasocialización del derecho, e general, se va

evidenciando mediante la creación de ramas especiales
jurídicas, como el derecho del trabajo y el derecho
agrario.
 En el ProcesoPublicista, el juez reivindica los poderes
estatales, en un sentido proteccionista y tutelar de
ciertos intereses de grupo o de clase.
 El juez tiene un papel más activo, toma enconsideración la posición de cada parte, y desde luego,
tiene una actitud de auxilio hacia el débil.

 Existen en nuestro sistema jurídico dos

instituciones en las cuales encontramosmanifestaciones
indudables
de
tendencias publicistas en el proceso,
sito:
Pruebas para mejor proveer, y
La suplencia de la queja.

 Pruebas para mejor proveer:
 EL juez puedeordenar, auqnue la parte

no la solicite, el desahogo de todo tipo
de diligencias probatorias; pudiendo
además la posibilidad de que se traiga
al proceso elementos de prueba que no
han sidoofrecidos por las partes y que
el
propio
tribunal
considera
conveniente examinar.

La suplencia de la queja
 Entraña la posibilidad del Juez o Tribunal de traer al

procesolos razonamientos o las argumentaciones no
aducidas por una parte.
 Es decir se viene a contrarias aquel principio de
sentenciar, según lo alegado y lo probado.
 Uno de los principalesproblemas que están en juego
en el análisis de las tendencias publicistas del proceso,
es el de determinar si éste conserva el principio de la
imparcialidad del juzgador.