proceso sumario y ordinario

Páginas: 12 (2792 palabras) Publicado: 2 de diciembre de 2014



República de Panamá
Universidad del Istmo
Lic. En Derecho y Ciencias Políticas

Tema
Proceso ordinario y Proceso sumario

Lic. Kenneth Darlington

Presentado
Katherine Quintero
1-730-687


Tercer cuatrimestre
2014
Índice
Pág.

Introducción………………………………………………………………..1
Competencia, jurisdicción yproceso de conocimiento………………..2
Clasificación de los posesos de conocimiento…………………………3
Funciones del proceso…………………………………………………….3
Sujetos del proceso………………………………………………………..4
Procesos ordinarios………………………………………………………..5
Características del proceso ordinario……………………………………5
Proceso ordinario de menor cuantía y mayor cuantía………………....6
Proceso sumario…………………………………………………………...6Características del proceso sumario……………………………………..6
Tramite para el procedimiento…………………………………………….7
Proceso jurisdiccional……………………………………………………...8
Relación jurídicas procesales……………………………………………..8
Etapas procesales…………………………………………………………..8
Principios procesales……………………………………………………….9
Pruebas……………………………………………………………………..10
Medios de prueba………………………………………………………….10Colusión……………………………………………………………………..11
Bibliografía…………………………………………………………………..11













1
Introducción


La aptitud legal de cada órgano jurisdiccional para ejercitar sus funciones en lo relativo a la administración de justicia, no se basa solamente en el hecho de que dicho órgano posea efectivamente facultadjurisdiccional. Es preciso, pues saber y determinar cómo debe repartirse y de qué modo se reparte efectivamente esa facultad o función pública de administrar justicia entre quienes constituyen sus diversos titulares.
Con ese propósito es indispensable distribuir entre todos los tribunales de un país, todos los procesos, asuntos o negocios a fin de que, por una parte, se divida equitativamente el trabajo yse asigne según su naturaleza, clase o importancia, y, por la otra, a fin de que los litigantes y sus representantes judiciales, sepan previamente de modo cierto a qué tribunal deban acudir.




























2Competencia
Prieto Castro, señala que competencia es la facultad y el deber de un juzgado o tribunal para conocer de determinado asunto.
Competencia en lo judicial es la facultad de administrar justicia en determinadas causas. Art 234 CJ.
Según el artículo 235 del CJ la Competencia de un juez para conocer un proceso se fija por razón de territorio, por la naturaleza del asunto, por su cuantía o porla calidad de las partes.

Jurisdicción
Es la facultad de administrar justicia

Procesos de conocimientos

Concepto
los Procesos De Conocimiento son aquellos que resuelven una controversia sometida voluntariamente por las partes al órgano jurisdiccional y que se tramita sobre hechos dudosos y derechos contrapuestos, que debe resolver el juez declarando a quien compete el derechocuestionado o la cosa litigiosa.
La finalidad de los Procesos De Conocimiento es determinar la petición de alguna de las partes, porque en los procesos de conocimiento hay contención, siempre hay dos partes.
Estructura
1. Las medidas preparatorias. Por ejemplo reconocimiento de firmas (representación por escrito del nombre y apellidos de una persona, puesta por ella misma de su puño y letra) yrubricas (es el trazo, el garabato, que completa las letras de la firma, o que algunas veces se dibuja separadamente). Las medidas preparatorias son procedimientos.
2. La demanda 
3. La citación

4. La contestación ...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • proceso sumario y ordinario
  • proceso sumario
  • Procedimiento sumario y ordinario
  • PROCESO SUMARIO
  • proceso ordinario
  • Proceso Ordinario
  • DIFERENCIAS FUNDAMENTALES ENTRE EL PROCESO ORDINARIO Y EL SUMARIO 1
  • comparación entre juicio sumario y juicio ordinario

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS