Proceso n.º 34829 Corte Suprema De Justicia Sala De Casación Penal

Proceso n.º 34829

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA¡

SALA DE CASACIÓN PENAL

Magistrado Ponente:

JOSÉ LUIS BARCELÓ CAMACHO

Aprobado acta N° 139

Bogotá, D. C., veintisiete (27) de abril de dos mil once (2011)

V I S T O S

La Corte, una vez agotado el trámite dispuesto en el artículo 90 de la Ley 1395 de 2010, resuelve el recurso de apelación formulado por el Fiscal 48 Delegado anteel Tribunal Superior de Cundinamarca, así como por la procesada MÓNICA PATRICIA GONZÁLEZ PÉREZ y su defensor, en contra de la decisión de la mencionada Corporación, adoptada el 9 de agosto de 2010, en el sentido de no admitir el preacuerdo respecto del delito de prevaricato, debido a la prohibición de que trata el artículo 349 de la Ley 906 de 2004.

HECHOS Y ANTECEDENTES PROCESALES RELEVANTES1. Los hechos objeto de investigación fueron resumidos por el Fiscal 48 Delegado ante el Tribunal Superior de Bogotá en acta de preacuerdo de fecha 14 de julio de 2010, así:

“El día 1º de noviembre de 2006 la señora YUDY JAZMIN WILCHES PINEDA instauró denuncia ante la Fiscalía General de la Nación por el delito de desaparición forzada del que fuera víctima su esposo YESID ERNESTO GONZÁLEZCUÉLLAR cuando se hallaba en jurisdicción del Municipio de Pacho (Cundinamarca), cobrándole un dinero que le adeudaba el señor Osvaldo Sánchez Achury, alias Walter.

Dado el lugar de los hechos, la indagación fue adelantada por la Unidad de Fiscalías Delegadas ante el Juzgado Penal del Circuito del Municipio de Pacho con radicación 5583, dentro de la cual, el 20 de mayo de 2008 se profirióresolución inhibitoria disponiéndose el archivo de las diligencias.

Paralelamente con esa indagación preliminar, la Fiscalía Delegada ante la Dirección Seccional de CTI Cundinamarca, con fundamento en el informe 201 del 6 de agosto de 2007, adelantó la indagación preliminar radicada con el No. 208 relacionada con laboratorios para el procesamiento de alcaloides en San Cayetano, [municipio]de esta jurisdicción, vinculándose a los mismos a alias Felipe, identificado como Osvaldo Sánchez Achury.

Dentro de esta indagación preliminar, gracias a una declaración rendida por un sobrino del desaparecido YESID ERNESTO GONZÁLEZ CUÉLLAR, se conoció que el responsable de éste podría ser OSVALDO SÁNCHEZ ACHURY.

En resolución del 20 de febrero de 2009, la Fiscalía Delegada ante elCTI Cundinamarca dispone la remisión de las diligencias a la Fiscalía Seccional de Pacho, por ser esta localidad el lugar de comisión de los hechos investigados.

Con fundamento en esas diligencias allegadas de la Fiscalía ante el CTI Cundinamarca, la Fiscalía Delegada ante los Juzgado Penales del Circuito de Pacho, a cargo del doctor Miguel Orlando Peña dispuso entre otras cosas:

a)Que la competencia para conocer lo relacionado con el tráfico de drogas correspondía a la fiscalía especializada, por lo que dispuso la correspondiente compulsa de copias.

b) Que esa investigación preliminar formara parte de la actuación radicada con el No. 5583, esto es, la adelantada con ocasión de la desaparición del señor YESID ERNESTO GONZÁLEZ CUÉLLAR, en razón que había señalamientosde la presunta responsabilidad en el hecho del señor OSVALDO SÁNCHEZ ACHURY.

Con fundamento en esto último, la Fiscalía Seccional de Pacho, a cargo del mismo doctor Miguel Orlando Peña, dentro del proceso radicado con el No. 5583, en resolución del 9 de marzo de 2009, revocó la resolución inhibitoria que había proferido, haciéndose mención que en las diligencias allegadas de la FiscalíaDelegada ente el CTI se señalaba en forma directa a alias Felipe o alias Osvaldo como autor del homicidio de Yesid Ernesto González, y en ese sentido dispuso la continuación de la indagación preliminar.

No obstante ello, en forma sorpresiva, en resolución del 20 de noviembre de 2009, la Fiscalía Seccional de Pacho, ahora en cabeza de la doctora MÓNICA PATRICIA GONZÁLEZ PÉREZ, dispone la...