Proceso
Páginas: 16 (3869 palabras)
Publicado: 14 de febrero de 2012
Opinión Jurídica - UNIVERSIDAD DE MEDELLÍN
La relación del estándar de prueba de la duda razonable y la presunción de inocencia desde el garantismo procesal en el Proceso Penal Colombiano*
Mónica María Bustamante Rúa**
Aprobado: 23 de abril de 2010
RESUMEN
la presunción de inocencia como regla de
la duda debe darse aplicación a juicio -in dubio pro reo-. Palabras clave:
*
El artículo es producto del proyecto de Investigación: Aplicaciónpráctica de la teoría de la probablidad desde el método subjetivo en el sistema de valoración probatorio – reglas de la sana crítica
octubre de 2008. ** Abogada y magíster en Derecho Procesal de la Universidad de Medellín, docente investigadora de la Facultad de Derecho y del programa de los programas de Maestría en Derecho Procesal y Doctorado en Derecho de la Universidad Nacional de Rosariommbustamante@udem.edu.co
- Argentina.
Opinión Jurídica, Vol. 9, No. 17, pp. 71-91 - ISSN 1692-2530 Enero-
71
Relation between standard of evidence of reasonable doubt and presumption of innocence from procedural warranty in Colombian Criminal Trial
ABSTRACT
judgment rule -in dubio pro reo. Key words:
72
Opinión Jurídica
INTRODUCCIÓN
-
1. EL GARANTISMO1 EN EL PROCESO PENAL Y SU RELACIÓN CON LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA COMO CLAVE DE LECTURA
- terna –política– base dela teoría crítica. La primera tesis 3 tías desde las penales ejercicio del ius puniendi, ello con el propósito En la segunda tesis en las Constituciones–
1
ins ga ceso penal para dictar sentencia.
–en cuanto tación del principio de la presunción de inocencia– suele mostrar o presentar como una cuestión tículo se delimite solo desde el proceso penal garantía de lapresunción de inocencia de cara racional de la prueba.
–incorporadas
Se hizo un primer análisis de las diferentes escuelas de pensamiento, autores y teorías que se refieren al tema de la valoración probatoria desde los estándares de duda razonable y probabilidad prevalente.
en la primera designa un modelo normativo dederecho (el modelo de Estado de Derecho), el garantismo es una teoría jurídica (la filosofía política p. 14). En este punto resalta la taxatividad, materialidad, lesividad y la culpabilidad En este punto resalta la Presunción de inocencia y el contradictorio
2
3
Opinión Jurídica, Vol. 9, No. 17, pp. 71-91 - ISSN 1692-2530 Enero-
73
de la jurisdicción no es el...
La relación del estándar de prueba de la duda razonable y la presunción de inocencia desde el garantismo procesal en el Proceso Penal Colombiano*
Mónica María Bustamante Rúa**
Aprobado: 23 de abril de 2010
RESUMEN
la presunción de inocencia como regla de
la duda debe darse aplicación a juicio -in dubio pro reo-. Palabras clave:
*
El artículo es producto del proyecto de Investigación: Aplicaciónpráctica de la teoría de la probablidad desde el método subjetivo en el sistema de valoración probatorio – reglas de la sana crítica
octubre de 2008. ** Abogada y magíster en Derecho Procesal de la Universidad de Medellín, docente investigadora de la Facultad de Derecho y del programa de los programas de Maestría en Derecho Procesal y Doctorado en Derecho de la Universidad Nacional de Rosariommbustamante@udem.edu.co
- Argentina.
Opinión Jurídica, Vol. 9, No. 17, pp. 71-91 - ISSN 1692-2530 Enero-
71
Relation between standard of evidence of reasonable doubt and presumption of innocence from procedural warranty in Colombian Criminal Trial
ABSTRACT
judgment rule -in dubio pro reo. Key words:
72
Opinión Jurídica
INTRODUCCIÓN
-
1. EL GARANTISMO1 EN EL PROCESO PENAL Y SU RELACIÓN CON LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA COMO CLAVE DE LECTURA
- terna –política– base dela teoría crítica. La primera tesis 3 tías desde las penales ejercicio del ius puniendi, ello con el propósito En la segunda tesis en las Constituciones–
1
ins ga ceso penal para dictar sentencia.
–en cuanto tación del principio de la presunción de inocencia– suele mostrar o presentar como una cuestión tículo se delimite solo desde el proceso penal garantía de lapresunción de inocencia de cara racional de la prueba.
–incorporadas
Se hizo un primer análisis de las diferentes escuelas de pensamiento, autores y teorías que se refieren al tema de la valoración probatoria desde los estándares de duda razonable y probabilidad prevalente.
en la primera designa un modelo normativo dederecho (el modelo de Estado de Derecho), el garantismo es una teoría jurídica (la filosofía política p. 14). En este punto resalta la taxatividad, materialidad, lesividad y la culpabilidad En este punto resalta la Presunción de inocencia y el contradictorio
2
3
Opinión Jurídica, Vol. 9, No. 17, pp. 71-91 - ISSN 1692-2530 Enero-
73
de la jurisdicción no es el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.