Proceso

Índice
1. Proceso……………………………………………………………………………………1
2.1 acción………………………………………………………………………………....1
2.2 jurisdicción…………………………………………………………………………..1
2. Litigio………………………………………………………………………………………2
3. Pretensión………………………………………………………………………………...2
4. Competencia……………………………………………………………………………...2
5. Excepción…………………………………………………………………………………2
6. Etapasprocesales………………………………………………………………………..3
7. Partes……………………………………………………………………………………....3
7.1 Sustitución de partes ………………………………………………………………..4
7.2 Abogacía………………………………………………………………………………4
8. Prueba…………………………………………………………………………...................4
8.1Periodo probatorio…………………………………………………………………….5
9. Medios de impugnación en el proceso ………………………………………………...5
10.Recursos……………………………………………………………………………………6
11. Resoluciones judiciales…………………………………………………………………..6
11.1Requisitos de las resoluciones judiciales………………………………………………..6
12. Tiempo en el proceso……………………………………………………………………...7
13. Interpretación e integración…………………………………………………………….…7
14. Jurisdicción voluntaria…………………………………………………………………….8
15. Preclusión…………………………………………………………………………………..8
16. Nulidades……………………………………………………………………………………9
17. Medios de comunicación en elproceso ………………………………………………...9
Bibliografía………………………………………………………………………………………….10

1. Proceso

El proceso es la solución heterocompositiva, es decir, la solución imparcial, a cargo de autoridades del estado, el juzgador, que interviene a instancia de una de las partes y cuya autoridad deriva del imperio del propio estado y de la fuerza de la ley. Para que intervenga el órgano jurisdiccionaldel estado no es necesario que las partes hayan acordado previamente someterse a este órgano del estado, no es requisito un acuerdo previo ni posterior de las partes. En el proceso no se requiere que hay acuerdo entre las partes para someter sus diferencias a ese medio de solución. Basta con que uno de los interesados decida someter la controversia al conocimiento del órgano jurisdiccionalcompetente del estado para que por el imperio de este y la fuerza de la ley la otra parte quede sujeta al proceso que se siga ante este órgano jurisdiccional del estado, y así mismo amabas partes estarán obligadas a cumplir las determinaciones del juzgador y su pronunciamiento final que recibe el nombre de sentencia.
1.1 La acción
La palabra acción tiene su origen en la expresión latina actioque era un sinónimo de actus y aludía en general a los actos jurídicos. De acuerdo con Couture, la palabra acción tiene en el derecho procesal cuando menos tres acepciones distintas:
1. Como sinónimo del derecho subjetivo material que trata de hacerse valer en juicio
2. También suele ser usada para designar la pretensión o reclamación que la parte actora o acusadora formula en sudemanda en su acusación.
3. También es entendida como la facultad que las personas tienen para promover un proceso ante un órgano jurisdiccional con el fin de que al concluir el proceso emita una sentencia sobre una pretensión litigiosa y en su casi ordene la ejecución de la sentencia.
1.2 Jurisdicción
La palabra jurisdicción proviene del latín iuristictio la cual significa decir o indicarel derecho. Se refiere precisamente a la definición de las controversias jurídicas correspondía a la función judicial propiamente dicha. En el lenguaje jurídico actual la palabra suele ser empleada con muy diversos significados como en:
* Ámbito territorial
* Sinónimo de competencia
* Como conjunto de órganos jurisdiccionales pertenecientes a un mismo sistema o con competencia en lamisma materia.
* Como función publica de hacer justicia
Litigio
Francesco Carnelutti fue uno de los primeros autores que formularon un concepto de litigio el cual ha sido considerado como clásico:
“El conflicto de intereses calificado por la pretensión de uno de los interesados y la resistencia del otro”...