PROCESO

Espacios Públicos
Universidad Autónoma del Estado de México
espapubs@politicas.uaemex.mx

ISSN (Versión impresa): 1665-8140
MÉXICO

2008
Cristo Avimael Vázquez Ceballos
DOS MODOS DE LEGITIMIDAD GUBERNAMENTAL VÍA POLÍTICA SOCIAL: COMO
EFECTO (EX POST) Y EN EL PROCESO (EX ANTE)
Espacios Públicos, agosto, año/vol. 11, número 022
Universidad Autónoma del Estado de México
Toluca, Méxicopp. 128-137

Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal
Universidad Autónoma del Estado de México
http://redalyc.uaemex.mx

Dos modos de legitimidad gubernamental vía política
social: como efecto (ex post) y en el proceso (ex ante)

Dos modos de legitimidad gubernamental
vía política social: como efecto (ex post)
y en el proceso (ex ante)
Fecha derecepción: 12 de septiembre de 2007
Fecha de aprobación: 5 de noviembre de 2007
Cristo Avimael Vázquez Ceballos*

RESUMEN
El presente artículo parte de considerar la legitimidad como uno de los
objetivos de la política social, a fin de ofrecer una reflexión acerca de
cómo el gobierno federal mexicano ha pretendido legitimarse a través
de acciones sociales supuestamente solidarias,distributivas y
universalistas, en un primer momento, como focalizadas y segundo,
corresponsables con los ciudadanos.
PALABRAS CLAVE: política social, legitimidad, ex ante, ex post, gobierno
y bienestar social.
ABSTRACT
This article considers the legitimacy as one of the objectives of the social policy in order to offer a reflection about the way as the mexican
federal government has tried tolegitimize itself through actions
supposedly universalist and corrective, at a first moment, like focused
and second, cooperative with the citizens.
KEY WORDS: social policy, legitimacy, ex ante, ex post, government and
social welfare.

* Lic. en Ciencias Políticas y Administración Pública por la UAEM. Estudiante de la Maestría en Ciencias
Sociales con especialidad en Desarrollo Municipal por elColegio Mexiquense.

128

Cristo Avimael Vázquez Ceballos

LÍNEAS INTRODUCTORIAS
El estudio de las políticas sociales puede
observarse y analizarse a partir de la sociedad, mercado y estado, así como de los
fines de acumulación, legitimidad y bienestar, que se persiguen al diseñarlas e
implementarlas, ambos aspectos señalados
por Valencia (2003) como las dimensiones y objetivos de lapolítica, respectivamente.
En la revisión y exposición que realiza Valencia (2003), acerca del estado del arte sobre el estudio de la política social, señala
que las publicaciones en la materia se han
caracterizado porque, en ellas, se privilegia alguno de los objetivos mencionados,
los combinan o bien los articulan, siendo
esta última opción, la menos desarrollada.
Dicho lo anterior, de losenfoques dados a
la política social, resaltan: a) los que (con
un énfasis economicista) consideran lo positivo y negativo de la política social, concluyendo, en su mayoría, en señalar sus
efectos distorsionantes en los mercados;
b) otro tipo de estudios se centran en aspectos institucionales que, incorporando el concepto de estado de bienestar, analizan la satisfacción de las necesidades básicaspor
parte de las instituciones (de salud, educativas, seguros, etc.); c) también sobresalen
las exposiciones que, desde la óptica de la
legitimidad y búsqueda de cohesión social,
enfatizan el análisis de los nuevos métodos
de legitimación del gobierno, al igual que
las formas emergentes de articulación entre
estado, sociedad y mercado, dados los nacientes roles de la ciudadanía y el énfasisen los derechos sociales; d) finalmente, resaltan las propuestas que pretenden articular y analizar, integralmente, los objetivos
referidos de la política social.
Para los fines de este ensayo, se rescata la
legitimidad como uno de los objetivos de la
política social, a fin de ofrecer una aproximación acerca de cómo el gobierno federal
en México, a través de acciones de asistencia,...