Procesos Cognitivos Basicos

Pregunta No. 1
Cuando alguien predice que Juan irá al supermercado porque desea comprar víveres y cree que encontrará lo necesario allí, se apela a una explicación de una de las vertientes de la filosofía de la mente que plantea que los estados intencionales son responsables causales de dicha conducta.
¿De acuerdo al texto y a la situación planteada, a cuál vertiente considera que se hacereferencia y qué plantea la posición contraria a ésta?
Respuesta: En el ejemplo planteado se puede concluir que la vertiente a la cual se está haciendo referencia es La Psicología Popular. Con respecto a la posición contraria “El Eliminativismo” o materialismo eliminativista, considera que las creencias y deseos son términos vacíos de contenido significativo, o sea que no tienen correspondencia conninguna entidad física. Así, el eliminativismo sostiene que nada que no sea físico puede actuar como causa de las conductas o acciones; de modo que la apelación que realiza la psicología popular a estados intencionales como responsables causales de la conducta es una apelación improcedente. En consecuencia, el eliminativismo sostiene que las categorías mentales implicadas en la explicaciones delsentido común (psicología popular) son términos vacíos, i.e., no refieren a ninguna realidad física, y que la adscripción de estados mentales caracterizados intencionalmente es, por tanto, un procedimiento errado para explicar la conducta.

Pregunta No. 2

“La ciencia cognitiva concibe que el conocimiento humano es un sistema que siempre está recogiendo, almacenando, recuperando, transformando,transmitiendo y actuando sobre la información. De modo que se supone que el ser humano debe poseer conocimiento para actuar. En relación a la naturaleza del conocimiento, actualmente es motivo de discusión entre los científicos cognitivos, pero en la mayoría hay ciertas coincidencias para considerar un carácter representacional del conocimiento. En esa perspectiva, se puede decir que el ser humano, comoser cognoscente, actúa sobre la base de sus representaciones. La experiencia de un organismo en relación a determinados acontecimientos cargados de información, dan como resultado la formación de una representación cognitiva, por medio de la cual se facilita el uso de reglas para las representaciones, que permitirían inferir ciertas creencias sobre el mundo, o sea, diseñar inferencias y construirhipótesis plausibles.” (Medina, 2008)
Con base en el párrafo anterior, identifique la tesis y los argumentos que presenta el autor, señalando ¿qué implicaciones tiene el hacer dichos razonamientos?

Respuesta: En ese sentido, de acuerdo con los fines de la ciencia cognitiva, la representación cognitiva humana es descrita en función de símbolos, esquemas, imágenes, ideas y otras formas derepresentación mental. Basado en esas representaciones el sujeto cognoscente actúa.
Al respecto, Pylyshyn (1984, 1989) sostuvo que conociendo las representaciones que poseen los sujetos cognoscentes, y considerando el supuesto de que sus conductas están conectadas con sus representaciones mediante ciertos principios generales, es posible explicar un importante segmento de las regularidades conductualesexhibidos por dichos sujetos. Sin embargo, aquí se levanta el siguiente problema: ¿Cómo es posible que un sistema físico (asumiendo que los sujetos cognoscentes son sistemas físicos) actúe sobre la base de un “conocimiento de” objetos y relaciones con los que el sistema no está causalmente conectado de manera apropiada? Es cierto que los objetos relativos a los temores y deseos de los sujetos nocausan la conducta de la misma forma en que las fuerzas y energías causan conductas en el dominio físico.

Pregunta No. 3

“(…) la ciencia cognitiva considera otro aspecto significativo que también es motivo de debate, en este caso se trata del asunto relativo al supuesto de que el conocimiento humano actúa como un procesador de información, lo cual conduce a la concepción de la computadora como...