Procesos Lectura 2
Páginas: 14 (3331 palabras)
Publicado: 29 de marzo de 2015
La crisis mundial de 1873 y su impacto en América Latina
Crisis y ciclos capitalistas → siglo XIX y XX
Estallido de la crisis financiera → 2008
Objetivos de la lectura
Recoger elementos importantes de la primera auténtica crisis financiera de 1873.
Analizar los efectos e impacto de dicha crisis en los diferentes países latinoamericanos (Perú, Argentina y Chile)
Explora el profundo impacto quetuvo el cataclismo de 1873 en América Latina.
Trabajos pioneros de Clement Juglar (1862 y 1889) sobre ciclos comerciales en Francia, Inglaterra y Estados Unidos; Y trabajos de Michel Tougan Baranowsky (1913) sobre la sucesivas crisis industriales en Inglaterra, análisis de ciclos económicos y crisis.
Ambos han tenido importancia dentro del desarrollo de la investigación económica.
Primera mitad delSiglo XX → la preocupación se enriqueció con la necesidad de economistas por saber más sobre la crisis.
Destacaron en este tema: Kondratiev, Shumpeter, Mitchell y Sumían que desarrollaron profundos estudios de teoría e historia económica para entender los antiguos ciclos económicos.
Economistas relegaron estudios porque supusieron que no se podría volver a repetir una crisis como la de 1929 (GranDepresión)
Impactos de grandes crisis financieras no se limitan a un solo país.
Crisis de 1857 y 1866 → influencia en economías latinoamericanas, pero no de gran magnitud (a escala continental)
Cuestiones referentes a la crisis latinoamericana:
¿Fue resultado de la baja demanda y precios de productos primarios en los mercados internacionales?
¿Fue por la crisis financiera causada por un exceso dedeudas de ciertos gobiernos que habían de caer en la insolencia después de la interrupción de flujos de capital externo?
La singularidad de este cataclismo económico de 1873 fue iniciada por la convulsión de mercados bancarios y bursátiles de Europa Central y Estados Unidos
Todo esto era reflejo del proceso de expansión y de integración del capitalismo a escala mundial: los desequilibriosbancarios en el mundo se transmitían con rapidez a otros centros financieros distantes lo cual produjo un cortocircuito económico generalizado, pero no todo con la misma intensidad.
En el aspecto global, la crisis:
1875 -1876: llevó a bancarrota a los gobiernos de Turquía y Egipto (Imperio Otomano) que estaban enormemente endeudados y Perú quien fue el país más endeudado de todo Latinoamérica.
SegúnJuglar, Tougan Baranowsky y Kondratieff : las calamidades económicas de la década de 1870 fueron por los sgtes factores:
Principalmente, la caída de los precios de productos agrícolas e industriales a escala mundial.
Lo que produjo, una reducción en las tasas de rentabilidad de sectores económicos clave, tanto en las naciones más avanzadas como en las menos desarrolladas.
Según Giffen y Schumpeter:la causa básica de la crisis fue el debilitamiento de una de las ramas más poderosas de actividad económica a escala internacional: la construcción de ferrocarriles.
Avances antes de la crisis con respecto a ferrocarriles:
Estados Unidos: Kilometraje de vías férreas se habían duplicado desde el final de la Guerra Civil, pasando de 80 mil a más de 160 mil kilómetros.
Rusia: más de 32 milkilómetros se habrían construido desde finales de la década de 1860.
Toda Europa: Fiebre ferroviaria seguía incitando a los inversores a colocar sus ahorros en docenas de nuevas compañías (nacionales e internacionales)
Otro factor que generó la depresión fueron las repercusiones de la guerra Franco prusiana de 1870
Triunfó el ejército Alemán frente al ejército francés.
Francia se vio obligado a pagar unaindemnización de 5 mil millones de francos a Alemania. Los Bancos de Londres y París se encargaron de remitirlo a Berlín.
Este monto de indemnización ha sido la mayor transacción financiera realizada en el Siglo XIX, canalizó un flujo masivo de capital a las economías de Europa Central.
Impulsó un grado de especulación insospechada lo que hizo que se desestabilizara los mercados financieros de...
Crisis y ciclos capitalistas → siglo XIX y XX
Estallido de la crisis financiera → 2008
Objetivos de la lectura
Recoger elementos importantes de la primera auténtica crisis financiera de 1873.
Analizar los efectos e impacto de dicha crisis en los diferentes países latinoamericanos (Perú, Argentina y Chile)
Explora el profundo impacto quetuvo el cataclismo de 1873 en América Latina.
Trabajos pioneros de Clement Juglar (1862 y 1889) sobre ciclos comerciales en Francia, Inglaterra y Estados Unidos; Y trabajos de Michel Tougan Baranowsky (1913) sobre la sucesivas crisis industriales en Inglaterra, análisis de ciclos económicos y crisis.
Ambos han tenido importancia dentro del desarrollo de la investigación económica.
Primera mitad delSiglo XX → la preocupación se enriqueció con la necesidad de economistas por saber más sobre la crisis.
Destacaron en este tema: Kondratiev, Shumpeter, Mitchell y Sumían que desarrollaron profundos estudios de teoría e historia económica para entender los antiguos ciclos económicos.
Economistas relegaron estudios porque supusieron que no se podría volver a repetir una crisis como la de 1929 (GranDepresión)
Impactos de grandes crisis financieras no se limitan a un solo país.
Crisis de 1857 y 1866 → influencia en economías latinoamericanas, pero no de gran magnitud (a escala continental)
Cuestiones referentes a la crisis latinoamericana:
¿Fue resultado de la baja demanda y precios de productos primarios en los mercados internacionales?
¿Fue por la crisis financiera causada por un exceso dedeudas de ciertos gobiernos que habían de caer en la insolencia después de la interrupción de flujos de capital externo?
La singularidad de este cataclismo económico de 1873 fue iniciada por la convulsión de mercados bancarios y bursátiles de Europa Central y Estados Unidos
Todo esto era reflejo del proceso de expansión y de integración del capitalismo a escala mundial: los desequilibriosbancarios en el mundo se transmitían con rapidez a otros centros financieros distantes lo cual produjo un cortocircuito económico generalizado, pero no todo con la misma intensidad.
En el aspecto global, la crisis:
1875 -1876: llevó a bancarrota a los gobiernos de Turquía y Egipto (Imperio Otomano) que estaban enormemente endeudados y Perú quien fue el país más endeudado de todo Latinoamérica.
SegúnJuglar, Tougan Baranowsky y Kondratieff : las calamidades económicas de la década de 1870 fueron por los sgtes factores:
Principalmente, la caída de los precios de productos agrícolas e industriales a escala mundial.
Lo que produjo, una reducción en las tasas de rentabilidad de sectores económicos clave, tanto en las naciones más avanzadas como en las menos desarrolladas.
Según Giffen y Schumpeter:la causa básica de la crisis fue el debilitamiento de una de las ramas más poderosas de actividad económica a escala internacional: la construcción de ferrocarriles.
Avances antes de la crisis con respecto a ferrocarriles:
Estados Unidos: Kilometraje de vías férreas se habían duplicado desde el final de la Guerra Civil, pasando de 80 mil a más de 160 mil kilómetros.
Rusia: más de 32 milkilómetros se habrían construido desde finales de la década de 1860.
Toda Europa: Fiebre ferroviaria seguía incitando a los inversores a colocar sus ahorros en docenas de nuevas compañías (nacionales e internacionales)
Otro factor que generó la depresión fueron las repercusiones de la guerra Franco prusiana de 1870
Triunfó el ejército Alemán frente al ejército francés.
Francia se vio obligado a pagar unaindemnización de 5 mil millones de francos a Alemania. Los Bancos de Londres y París se encargaron de remitirlo a Berlín.
Este monto de indemnización ha sido la mayor transacción financiera realizada en el Siglo XIX, canalizó un flujo masivo de capital a las economías de Europa Central.
Impulsó un grado de especulación insospechada lo que hizo que se desestabilizara los mercados financieros de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.