Procesos Metalurgicos
Páginas: 17 (4158 palabras)
Publicado: 3 de junio de 2012
QUEJOSO: CHAPARRO CRUZ JOSE LUIS
EXPEDIENTE: C.C.EMO. 0221/2012
A M P A R O
C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO DEL
SEGUNDO CIRCUITO EN NEZAHUALCOYOTL, MEXICO.
JOSE LUIS CHAPARRO CRUZ, por mi propio derecho, señalando como domicilio para recibir notificaciones en la casa marcada con el número 34 de la calle La Cigarra en la Colonia BenitoJuárez en Nezahualcoyotl, México y autorizando para oírlas en mi nombre y recibir toda clase de documentos conforme lo dispone y prevé el artículo 27 de la Ley de Amparo a los CC MARIO RAFAEL DEL PASO y AVENDAÑO o LUIS ALBERTO CHAPARRO FLORES o ADRÍAN FRANCISCO LOPEZ LARA ó JOSE CARLOS MARTINEZ CASTRO indistintamente, ante Usted respetuosamente le estoy solicitando con apoyo en lo dispuesto por losartículos 14, 16, 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la Protección de la Justicia Federal por lo que considero violación a mis Garantías Individuales y que se derivan del siguiente:
ACTO RECLAMADO: En el Recurso de Inconformidad presentado ante la Delegación Regional Estado de México Oriente del Instituto Mexicano del Seguro Social, se ha resuelto que elmismo es infundado, a pesar de haber aportado pruebas suficientes para demostrar el error humano cometido por un servidor de dicho Instituto, amén de provocar una mayor confusión con la resolución emitida por tal institución al cambiar nuevamente el nombre de un asegurado y/o paciente atendido, por parte de los integrantes del Consejo Técnico del Instituto, lo que ocurrió el pasado veintiuno de mayopasado en el que se me hace saber de dicha resolución, por lo que estoy solicitando por medio del presente el Amparo y Protección de la Justicia Federal.
De la anterior resolución se me notifica en mi domicilio el pasado 21 de mayo próximo pasado.
Actúan como AUTORIDAD RESPONSABLE: a) Los integrantes Del H. Consejo Consultivo, por medio de la Jefatura de Servicios Jurídicos del InstitutoMexicano del Seguro Social con domicilio sito Calle cuatro número veinticinco esquina Avenida Primero de Mayo, Colonia Alce Blanco en Naucalpan de Juárez, Estado de México.
También actúa como AUTORIDAD RESPONSABLE: b) La Delegación Regional Estado de México, Subdelegación del Instituto Mexicano del Seguro Social en Los Reyes La Paz, con domicilio conocido en la Carretera México Texcoco, Estadode México
En el presente juzgo que no hay TERCEROS PERJUDICADOS.
En razón de lo anterior y bajo protesta de decir verdad narro a continuación los hechos que me motivan a solicitar la Protección de la Justicia Federal, ello de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 120 de la Ley de Amparo y conforme a los siguientes:
A N T E C E D E N T E S
Narro en dos partes lahistoria de los hechos:
CAPÍTULO PRIMERO
I.- El día cuatro de Agosto dos mil once la Subdelegación del Instituto Mexicano del Seguro Social en Los Reyes-La Paz, Estado de México me notifica de la existencia de un Capital Constitutivo en el que aparezco como Deudor por las atenciones que se le brindaron a partir del treinta de junio dos mil ocho al señor ROBERTO IGNACIO DURÁN CRUZ.
II.- Sinembargo el día 23 de mayo 2008, fecha que he demostrado y comprobado con los movimientos filiatorios ante el Instituto Mexicano del Seguro Social (IDSE) que vía Internet se estila intenté afiliar al señor Roberto Ignacio Durán Cruz, pero el Instituto vía IDSE me negó su inscripción, ya que con el número 2000840096 0 de Seguridad Social el Instituto tenía registrado a: DUARAN CRUZ ROBERTO IGNACIO, einformarme que ROBERTO IGNACIO DURAN CRUZ en el sistema de datos del Instituto Mexicano del Seguro Social NO LO TENÍA INSCRITO O ASEGURADO. Pero al considerar que podía existir un error mecanográfico intenté nuevamente la afiliación de Roberto Ignacio Durán Cruz al comprobar por mi parte que su número de Seguridad Social era el correcto. Todos éstos movimientos ya fueron exhibidos ante la...
EXPEDIENTE: C.C.EMO. 0221/2012
A M P A R O
C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO DEL
SEGUNDO CIRCUITO EN NEZAHUALCOYOTL, MEXICO.
JOSE LUIS CHAPARRO CRUZ, por mi propio derecho, señalando como domicilio para recibir notificaciones en la casa marcada con el número 34 de la calle La Cigarra en la Colonia BenitoJuárez en Nezahualcoyotl, México y autorizando para oírlas en mi nombre y recibir toda clase de documentos conforme lo dispone y prevé el artículo 27 de la Ley de Amparo a los CC MARIO RAFAEL DEL PASO y AVENDAÑO o LUIS ALBERTO CHAPARRO FLORES o ADRÍAN FRANCISCO LOPEZ LARA ó JOSE CARLOS MARTINEZ CASTRO indistintamente, ante Usted respetuosamente le estoy solicitando con apoyo en lo dispuesto por losartículos 14, 16, 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la Protección de la Justicia Federal por lo que considero violación a mis Garantías Individuales y que se derivan del siguiente:
ACTO RECLAMADO: En el Recurso de Inconformidad presentado ante la Delegación Regional Estado de México Oriente del Instituto Mexicano del Seguro Social, se ha resuelto que elmismo es infundado, a pesar de haber aportado pruebas suficientes para demostrar el error humano cometido por un servidor de dicho Instituto, amén de provocar una mayor confusión con la resolución emitida por tal institución al cambiar nuevamente el nombre de un asegurado y/o paciente atendido, por parte de los integrantes del Consejo Técnico del Instituto, lo que ocurrió el pasado veintiuno de mayopasado en el que se me hace saber de dicha resolución, por lo que estoy solicitando por medio del presente el Amparo y Protección de la Justicia Federal.
De la anterior resolución se me notifica en mi domicilio el pasado 21 de mayo próximo pasado.
Actúan como AUTORIDAD RESPONSABLE: a) Los integrantes Del H. Consejo Consultivo, por medio de la Jefatura de Servicios Jurídicos del InstitutoMexicano del Seguro Social con domicilio sito Calle cuatro número veinticinco esquina Avenida Primero de Mayo, Colonia Alce Blanco en Naucalpan de Juárez, Estado de México.
También actúa como AUTORIDAD RESPONSABLE: b) La Delegación Regional Estado de México, Subdelegación del Instituto Mexicano del Seguro Social en Los Reyes La Paz, con domicilio conocido en la Carretera México Texcoco, Estadode México
En el presente juzgo que no hay TERCEROS PERJUDICADOS.
En razón de lo anterior y bajo protesta de decir verdad narro a continuación los hechos que me motivan a solicitar la Protección de la Justicia Federal, ello de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 120 de la Ley de Amparo y conforme a los siguientes:
A N T E C E D E N T E S
Narro en dos partes lahistoria de los hechos:
CAPÍTULO PRIMERO
I.- El día cuatro de Agosto dos mil once la Subdelegación del Instituto Mexicano del Seguro Social en Los Reyes-La Paz, Estado de México me notifica de la existencia de un Capital Constitutivo en el que aparezco como Deudor por las atenciones que se le brindaron a partir del treinta de junio dos mil ocho al señor ROBERTO IGNACIO DURÁN CRUZ.
II.- Sinembargo el día 23 de mayo 2008, fecha que he demostrado y comprobado con los movimientos filiatorios ante el Instituto Mexicano del Seguro Social (IDSE) que vía Internet se estila intenté afiliar al señor Roberto Ignacio Durán Cruz, pero el Instituto vía IDSE me negó su inscripción, ya que con el número 2000840096 0 de Seguridad Social el Instituto tenía registrado a: DUARAN CRUZ ROBERTO IGNACIO, einformarme que ROBERTO IGNACIO DURAN CRUZ en el sistema de datos del Instituto Mexicano del Seguro Social NO LO TENÍA INSCRITO O ASEGURADO. Pero al considerar que podía existir un error mecanográfico intenté nuevamente la afiliación de Roberto Ignacio Durán Cruz al comprobar por mi parte que su número de Seguridad Social era el correcto. Todos éstos movimientos ya fueron exhibidos ante la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.